「地推利与弊辩论」地推的利弊
本篇文章给大家谈谈地推利与弊辩论，以及地推的利弊对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
辩论赛关于利大于弊和弊大于利的话题怎么辩？
对于利弊问题。我们主张的是不能完全否决对方的论点，在承认对方的某些论点上，就我们判断利弊的依据上压倒对方就已经足够了。例如从时间、难度层面来定义。
你要记住，辩论赛不是要把对方完全驳倒，而是要给评委和观众灌输你们方的论点与论据。把握好自己方的点。例如你说的那几个问题，你可以虚答：对方辩友，我方并没有否认XXX的存在，但辩论场上我们辩的是一种价值判断，不是说存在就一定是对的。或者换一个场景来反驳对方。
地推好摸鱼吗
地推不好摸鱼，不过你摸鱼就挣不到钱了，地推，每天拿着资料去一家一家拜访。这个工作真是需要很强的心理素质啊，不停被拒绝，嫌弃….
辩论会：科学发展，利大还是弊大？
科学发展不一定符合科学精神，而实践中科学的发展往往颠覆了科学精神。
一，科学发展不能解决所有的问题。
二，科学发展存在夸大和信仰误区。
三，科学发展与人类的幸福的反比关系。
四，科学的高速发展是导致地球不能承受之重的主要原因。用科学发展来解决人类的几何级发展是饮鸩止渴。
科学的发展具有功利性。科学发展的目标不是真理，而是人类控制事物的权力和能力，看似毫无功利目的的科学研究，不仅在事实上是技术活动的基础和准备，而且在观念形态上已经把世界理解为外在的、现成的、机械的事物，因而是可以宰制、改造、统治的事物。
科学活动与技术活动本质是一致的，即为满足人类的欲望，实现人类意志的谋划行为。准确的预测和随心所欲的控制，永远都是科学技术活动成功的最高标志。科学的发展并不意味着对于真理的把握和世界的如实理解。
科学的发展，常常是与人类高涨的贪欲、对权力的渴望、以及对现世生活的迷恋紧密相连的，但其本身并不能给人类带来光明和幸福。
人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 科学是一把双刃剑，一方面它给人类带来了很多的方便，另一方面也给人类带来了很大的危害；如核能，若用于发电可以解决一部分能源危机，若用于战争它可毁灭地球。像冰箱空调所用的氟利昂它可以破坏臭养层，南北极形成了空洞，对地球造成了极大的危害；还有汽车尾气排出的二氧化碳对地球的升温也起着关键的作用。还有很多就不一一说了，所以说科学是把双刃剑，即有它有利的一面也有它危害的一面。
胡总书记“科学发展观”，是反思改革弊端的行动号角
改革开放将近三十余年，成果显著，但问题不少，市场经济体制基本建立，国门大开，先富的也富了，问题是，我们改革的初衷。均富应该是目的，是前提，先富应该是实现全民均富的中的步骤或手段，这先富的浪潮一直推了将近三十年，使得一些人的社会主义思想发生的动摇，资本主义思想膨胀，尤其是既得利益集团，更希望将这先富的步骤永远地推行下去，从而全面抹杀社会主义追求公平、均富的大前提。事实上，中国的改革开放进入二十一世纪便就面临这样一个大问题：是继续朝着先富的方向前进？如果再继续一个方向下去，下一步将不可避免要进入全面私有化改革。这当然是广大劳动群众不愿意看到的。也是社会主义经济体制的初衷所不允许的。那么是不是可以要适当地改变一下策略？适度地调整一下方向。以求得社会的公平和均富的大原则？胡总书记就是在这样一个关键时刻提出“科学发展观”的。
那么什么是胡总书记的科学发展观呢？“ 坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”，这是总书记明确提出关于科学发展观的概念。胡锦涛总书记对科学发展观的实质内涵也作了明确的阐述，胡总书记指出：“坚持以人为本，全面、协调、可持续的发展观，是我们以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，从新世纪新阶段党和国家事业发展全局出发提出的重大战略思想。坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民。全面发展，就是要以经济建设为中心，全面推进经济、政治、文化建设，实现经济发展和社会全面进步。协调发展，就是要统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放，推进生产力和生产关系、经济基础和上层建筑相协调，推进经济、政治、文化建设的各个环节、各个方面相协调。可持续发展，就是要促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，保证一代接一代地永续发展。”
胡总书记对科学发展实质内涵阐述得很详细，但是几个关键的句子是内容的核心，“坚持以人为本，就是要以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展的成果惠及全体人民。”这句话的核心应该是“让发展的成果惠及全体人民。”这句话反过来实质是要强调目前分配制度差距拉的太大，发展成果全被小数富人挖走了，没有惠及到广大人民群众。再看下面的解释：“ 协调发展，就是要统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展。”这句话反过来实质是强调目前城乡、区域发展不平衡。由于国家废除了统一财政政策，沿海，大城市富得流油，而内地小城市，不发达地区职工收放低得可怜，地方还是很穷的。总之，胡哥是看到目前由于改革开放出现的弊端，他的科学发展观的提出。实质是对改革开放所带来的弊端的深刻反思。至于政策上会不会很快改变一下方向，这恐怕还得有个艰难的历程。我们期待中共中央能够更快作出“指引改革航向”的伟大决策。
复制的,其实搜得到,给点分吧!就上百度搜科学发展的弊端就OK咯
辩论词：弊大于利
在现在这个科学技术日新月异的时代，科学对我们现在的生活存在着利与弊。我的观点是弊大于利！
在我们制作一些家具时，会使用一些树木，所以，20世纪90年代以来，全球森林面积以平均每年2。4%的速度缩小。据联合国粮农组织统计，1990-2000年全球森林面积减少了0。22%，2000-2005年减少了0。18%。
现在许多国家的非饮用水，如厕所冲洗、园林和农用灌溉、道路保洁、洗车、城市喷泉、冷却设备补充用水等，都大量使用水，而我国现在大部分水仅使用一次便排入江河，只有少部分废水得到了再利用。
除了这些对自然的灾害，还有很多对人类的危害。虽然我国的水资源总量是丰富的，但是人均水资源比较少，仅为世界平均水平的1/4，排名在世界110位之后。缺水状况在全国范围内普遍存在，而且有不断加剧的趋势，以城市供水为例，全国近660个城市中，一半以上存在着不同程度的缺水现象，其中严重缺水的有110多个。
之所以这么缺水是因为，全球的年耗水量已达7万亿立方米，正以每年5%的速度递增，每15年用水总量就翻一番，全世界已有100多个国家和地区生活用水告急，其中43个国家严重缺水，危及20亿人口的.生存。
因为伊拉克战争的爆发，引发了油井大火，石油燃烧产生的废气造成了严重的环境污染。
除了这些危害，还有更多的危害需要我们去解决。所以我认为弊大于利。
关于地推利与弊辩论和地推的利弊的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。