「java解除死锁」java的死锁
今天给各位分享java解除死锁的知识，其中也会对java的死锁进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
北大青鸟java培训：如何避免死锁？
什么是死锁，如何避免死锁？线程A需要资源X，而线程B需要资源Y，而双方都掌握有对方所要的资源，这种情况称为死锁（deadlock），或死亡拥抱（thedeadlyembrace）。
在并发程序设计中，河南电脑培训建议死锁(deadlock)是一种十分常见的逻辑错误。
通过采用正确的编程方式，死锁的发生不难避免。
死锁的四个必要条件在计算机专业的教材中，通常都会介绍死锁的四个必要条件。
这四个条件缺一不可，或者说只要破坏了其中任何一个条件，死锁就不可能发生。
我们来复习一下，这四个条件是：互斥（Mutualexclusion）：存在这样一种资源，它在某个时刻只能被分配给一个执行绪（也称为线程）使用；持有（Holdandwait）：当请求的资源已被占用从而导致执行绪阻塞时，资源占用者不但无需释放该资源，而且还可以继续请求更多资源；不可剥夺（Nopreemption）：执行绪获得到的互斥资源不可被强行剥夺，换句话说，只有资源占用者自己才能释放资源；环形等待（Circularwait）：若干执行绪以不同的次序获取互斥资源，从而形成环形等待的局面，想象在由多个执行绪组成的环形链中，每个执行绪都在等待下一个执行绪释放它持有的资源。
解除死锁的必要条件不难看出，在死锁的四个必要条件中，第二、三和四项条件比较容易消除。
通过引入事务机制，往往可以消除第二、三两项条件，方法是将所有上锁操作均作为事务对待，一旦开始上锁，即确保全部操作均可回退，同时通过锁管理器检测死锁，并剥夺资源（回退事务）。
这种做法有时会造成较大开销，而且也需要对上锁模式进行较多改动。
消除第四项条件是比较容易且代价较低的办法。
具体来说这种方法约定：上锁的顺序必须一致。
具体来说，我们人为地给锁指定一种类似“水位”的方向性属性。
无论已持有任何锁，该执行绪所有的上锁操作，必须按照一致的先后顺序从低到高（或从高到低）进行，且在一个系统中，只允许使用一种先后次序。
请注意，放锁的顺序并不会导致死锁。
也就是说，尽管按照锁A,锁B,放A,放B这样的顺序来进行锁操作看上去有些怪异，但是只要大家都按先A后B的顺序上锁，便不会导致死锁。
解决方法：1使用事务时，尽量缩短事务的逻辑处理过程，及早提交或回滚事务（细化处理逻辑，执行一段逻辑后便回滚或者提交，然后再执行其它逻辑，直到事物执行完毕提交）；2设置死锁超时参数为合理范围，如：3分钟-10分种；超过时间，自动放弃本次操作，避免进程悬挂； 3优化程序，检查并避免死锁现象出现； 4对所有的脚本和SP都要仔细测试，在正是版本之前。
5所有的SP都要有错误处理（通过@error） 6一般不要修改SQLSERVER事务的默认级别。
不推荐强行加锁另外参考的解决方法：按同一顺序访问对象如果所有并发事务按同一顺序访问对象，则发生死锁的可能性会降低。
例如，如果两个并发事务获得Supplier表上的锁，然后获得Part表上的锁，则在其中一个事务完成之前，另一个事务被阻塞在Supplier表上。
第一个事务提交或回滚后，第二个事务继续进行。
不发生死锁。
将存储过程用于所有的数据修改可以标准化访问对象的顺序。
java死锁怎么解决
mport java.util.Date;
import java.util.concurrent.Semaphore;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class UnLockTest {
public static String obj1 = "obj1";
public static final Semaphore a1 = new Semaphore(1);
public static String obj2 = "obj2";
public static final Semaphore a2 = new Semaphore(1);
public static void main(String[] args) {
LockAa la = new LockAa();
new Thread(la).start();
LockBb lb = new LockBb();
new Thread(lb).start();
}
}
class LockAa implements Runnable {
public void run() {
try {
System.out.println(new Date().toString() + " LockA 开始执行");
while (true) {
if (UnLockTest.a1.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {
System.out.println(new Date().toString() + " LockA 锁住 obj1");
if (UnLockTest.a2.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {
System.out.println(new Date().toString() + " LockA 锁住 obj2");
Thread.sleep(60 * 1000); // do something
}else{
System.out.println(new Date().toString() + "LockA 锁 obj2 失败");
}
}else{
System.out.println(new Date().toString() + "LockA 锁 obj1 失败");
}
UnLockTest.a1.release(); // 释放
UnLockTest.a2.release();
Thread.sleep(1000); // 马上进行尝试，现实情况下do something是不确定的
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
class LockBb implements Runnable {
public void run() {
try {
System.out.println(new Date().toString() + " LockB 开始执行");
while (true) {
if (UnLockTest.a2.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {
System.out.println(new Date().toString() + " LockB 锁住 obj2");
if (UnLockTest.a1.tryAcquire(1, TimeUnit.SECONDS)) {
System.out.println(new Date().toString() + " LockB 锁住 obj1");
Thread.sleep(60 * 1000); // do something
}else{
System.out.println(new Date().toString() + "LockB 锁 obj1 失败");
}
}else{
System.out.println(new Date().toString() + "LockB 锁 obj2 失败");
}
UnLockTest.a1.release(); // 释放
UnLockTest.a2.release();
Thread.sleep(10 * 1000); // 这里只是为了演示，所以tryAcquire只用1秒，而且B要给A让出能执行的时间，否则两个永远是死锁
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
希望对你有帮助，望采纳
怎么处理JAVA多线程死锁问题？
有两种实现方法，分别是继承Thread类与实现Runnable
接口
用synchronized关键字修饰同步方法
反对使用stop()，是因为它不安全。它会解除由线程获取的所有锁定，而且如果对象处于一种不连贯状态，那么
其他线程能在那种状态下检查和修改它们。结果很难检查出真正的问题所在。suspend()方法容易发生死锁。调用
suspend()的时候，目标线程会停下来，但却仍然持有在这之前获得的锁定。此时，其他任何线程都不能访问锁定
的资源，除非被"挂起"的线程恢复运行。对任何线程来说，如果它们想恢复目标线程，同时又试图使用任何一个
锁定的资源，就会造成死锁。所以不应该使用suspend()，而应在自己的Thread类中置入一个标志，指出线程应该
活动还是挂起。若标志指出线程应该挂起，便用wait()命其进入等待状态。若标志指出线程应当恢复，则用一个
notify()重新启动线程。
关于java解除死锁和java的死锁的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
发布于：2022-11-27，除非注明，否则均为原创文章，转载请注明出处。