「java写cfd」java写游戏

今天给各位分享java写cfd的知识，其中也会对java写游戏进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、编写程序，输出fibonacci数列（斐波纳契数列）的前五十项 用java语音
• 2、java写的exe文件怎么反编译成 java代码 求高手
• 3、CFD网格生成技术如何入门？
• 4、著名的铸造模拟软件有哪些?
• 5、铸造模拟分析软件哪款好

编写程序，输出fibonacci数列（斐波纳契数列）的前五十项 用java语音

算是很简单的一个题目。

public class Test_01 {

    // 一共显示SUM项

    private static final int SUM = 50;

    // 将fibonacci数列放入数组中(由于第50项的数字已经超过了int的上限，故用long)

    private static long[] fibonacci = new long[SUM];

    {

        // 初始化fibonacci数列的前两项，即f(1) = 1、f(2) = 1

        fibonacci[0] = 1L;

        fibonacci[1] = 1L;

        for (int i = 2; i  SUM; i++) {

            // 根据fibonacci数列定义 f(n) = f(n-1) + f(n-2)求出后面的项，一直求到第SUM项

            fibonacci[i] = fibonacci[i - 1] + fibonacci[i - 2];

        }

    }

    public static void main(String[] args) {

        // 必须先初始化，不然fibonacci数组中的值全为0

        new Test_01();

        // 50个数字不好在同一行输出，故不采用Arrays.toString()方法

        for (int i = 0; i  Test_01.SUM; i++) {

            System.out.println(Test_01.fibonacci[i]);

        }

    }

}

java写的exe文件怎么反编译成 java代码 求高手

那是不可能的 。只能把exe文件通过反汇编工具反编译成汇编文件 ，就像你把中文翻译成英语，再把英语翻译成中文后肯定与原来的有差异

CFD网格生成技术如何入门？

强烈不推荐自己从头写网格生成程序。商业软件之所以能拿出来卖钱就是因为它已经把解决方案做的比较完整了，而且结构网格生成已经非常成熟，基本没有什么算法改进的余地了。局部加密如果指的是生成网格时调节网格密度的话，Pointwise和ICEM CFD都有非常完整的支持；如果指的是根据流场自适应加密网格，那么这件事情应该交给solver而不是网格生成程序。如果想要半自动生成网格， 至少ICEM CFD是支持使用脚本参数化生成网格的。至于网格生成效率，我只能说复杂外形生成结构化网格本身就是一件效率不高的事情，和你用什么软件无关。推荐的Gmsh的确是简单网格生成的利器。用脚本生成网格非常快。但是输出的网格似乎只支持以非结构网格的形式存储，不知道答主使用的solver是否支持。如果想尽可能快地上手生成网格，推荐使用Pointwise。自底向上生成网格的思路和一般人的思维方式比较契合。对于一个CAE工程师，他的工作也就只能飞机，汽车，轮船，火箭等等中的一个对于一个干工程的CAE博士或者硕士，可能三到五年工作只能是其中的一个部件了你几年可能就面对这一个部件，还要low到用四面体去划分比如燃气轮机流体工程师毕生面对的都是叶片，所以就有TUROGRID、AUTOGRID分叶片流场结构化网格模块又如电子件传热工程师面对的是总是电子器件，就有ICEPAK这种能自动分结构网格的专业前处理软件。

著名的铸造模拟软件有哪些?

著名的铸造模拟软件有magma。

magma是有限差分的，计算速度快，上手容易，流程针对铸造优化过了。最新版本5.2已经使用java重写了源代码，使用起来比4.4的方便很多。但是在针对变形、应力的计算上，误差比较大。工程实践中用magma的多。

procasting。

procasting是有限元的，前处理是比较麻烦的，尤其是铸件比较复杂的情况下。即使是温度场算起来也比较慢，如果网格较多，那就更得等了。在变形、应力这个方面，结果比magma的好。多用于学术研究。

著名的铸造模拟软件有算法简介：

差分元算法（FDM）的Magma（德国），这种算法比较稳定，也是最古老的计算方法，对于流动计算的精度一般，因此元素量很大。

有限元算法（FEM）的ProCAST（法国），这类算法最大特点是耦合性好，热场、速度场和应力场可以在一个cycle里面计算。缺点是对于网格要求很高，用户会在这方面消耗比较多的时间。

体积元算法（FVM）的Flow3D（美国），这种算法是多数CFD流体软件所采用的，在计算流动上有优势。

三种算法各有优劣，发展方向，是在FEM+FVM算法上。因此有出现了类似Cast-Designer（美国）这类，同时整合了FEM算法和CFD算法的铸造模拟软件。

铸造模拟分析软件哪款好

市场上比较成熟的软件有magma, procast, flow3d, anycasting, 国内的也有数款，不建议你使用，原因我不讲了，会有很多人不高兴的，其实你懂得。我铸造专业毕业22年，使用过magma, procast, flow3d, 使用magma时间最长，快15年了，我个人认为magma是非常专业的，整个流程是程式化的，其中最棒的就是后处理，缺陷判据非常全面，涵盖所有铸造缺陷类型，如果你只是想run一下，跟同事耍下酷，给老板一个好印象，下面的话你可以忽略。要想用好铸造仿真软件，不是一件容易的事，你要有丰富的现场经验，对软件本身的设置和参数要非常了解，因为这些就是你现场的参数和条件，缺一个条件，算出来的结果就完全不一样了，这也是很多小白们常说的：不能完全相信软件。这不是软件的问题，是你对现场不了解，在输入条件时你选择性失明而已，不知道怎么处理，或者干脆就不考虑，计算结果要是准确就怪了，中国在这方面是比较落后的，一些工厂使用这些软件只是为了骗客户而已，在国内铸造厂家有这些软件的很多，用起来的却凤毛麟角，同时大多数工厂不了解这些软件的价值，招来一些童工，随便比划一下，做出一两个动画就能交差了，我的客户也是这样，但我心里清楚，他们做出来的动画就是一文不值的东西，对设计没有任何用处，讲到这里吧，希望对你能有所帮助！！

java写cfd的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于java写游戏、java写cfd的信息别忘了在本站进行查找喔。