「minajava介绍」java中name是什么类型
今天给各位分享minajava介绍的知识，其中也会对java中name是什么类型进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
java mina 数据发送前怎样判断连接状态
1 Mina基本开发知识
1.1 非阻塞模式
Java NIO非堵塞应用通常适用用在I/O读写等方面，我们知道，系统运行的性能瓶颈通常在I/O读写，包括对端口和文件的操作上，过去，在打开一个I/O通道后，read()将一直等待在端口一边读取字节内容，如果没有内容进来，read()也是傻傻的等，这会影响我们程序继续做其他事情，那么改进做法就是开设线程，让线程去等待，但是这样做也是相当耗费资源(传统socket通讯服务器设计模式)的。
Java NIO非堵塞技术实际是采取Reactor模式，或者说是Observer模式为我们监察I/O端口，如果有内容进来，会自动通知我们，这样，我们就不必开启多个线程死等，从外界看，实现了流畅的I/O读写，不堵塞了。
Java NIO出现不只是一个技术性能的提高，你会发现网络上到处在介绍它，因为它具有里程碑意义，从JDK1.4开始，Java开始提高性能相关的功能，从而使得Java在底层或者并行分布式计算等操作上已经可以和C或Perl等语言并驾齐驱。
如果你至今还是在怀疑Java的性能，说明你的思想和观念已经完全落伍了，Java一两年就应该用新的名词来定义。从JDK1.5开始又要提供关于线程、并发等新性能的支持，Java应用在游戏等适时领域方面的机会已经成熟，Java在稳定自己中间件地位后，开始蚕食传统C的领域。
NIO 有一个主要的类Selector,这个类似一个观察者，只要我们把需要探知的socketchannel告诉Selector,我们接着做别的事情，当有事件发生时，他会通知我们，传回一组SelectionKey,我们读取这些Key,就会获得我们刚刚注册过的socketchannel,然后，我们从这个Channel中读取数据，放心，包准能够读到，接着我们可以处理这些数据。Selector内部原理实际是在做一个对所注册的channel的轮询访问，不断的轮询(目前就这一个算法)，一旦轮询到一个channel有所注册的事情发生，比如数据来了，他就会站起来报告，交出一把钥匙，让我们通过这把钥匙(SelectionKey表示 SelectableChannel 在 Selector 中的注册的标记。 )来读取这个channel的内容.
1.2 什么是mian
现在已经是World Wide Web的时代，无数的web应用框架被创造出来从而大大的提高了web开发的速度。抛开WWW的这个优势，我们知道还有很多协议是HTTP协议所无法替代的。有时，我们仍然需要构造c/s应用来实现适当的协议。
你有没有曾经使用java或者其他语言实现过某个协议栈？就像你所经历过的那样，编写网络应用即使对于有经验的开发者也不是容易的事情。这归咎于以下几个方面：
* 没有为开发者设计的合适的网络应用框架.
* 使你无法在有限的时间内创建你的应用.
* 网络I/O编码，消息的编/解码，业务逻辑常常纠缠在一起.
* 使程序失去可维护性和可复用性
* 网络应用难于进行单元测试
* 你失去了敏捷性
MINA是一个网络应用框架，在不牺牲性能和可扩展性的前提下用于解决上面的所有问题。
1.3 几个接口
IoAcceptor执行所有底层IO，将他们翻译成抽象的IO事件，并把翻译
java mina 可以多线程写么
MINA,Grizzly[grizzly-nio-framework],xSocket都是基于javanio的serverframework.这里的性能缺陷的焦点是指当一条channel上的SelectionKey.OP_READready时,1.是由selectthread读完数据之后再分发给应用程序的handler,2.还是直接就分发,由handlerthread来负责读数据和handle.mina,xsocket是1.grizzly-nio-framework是2.尽管读channelbuffer中bytes是很快的,但是如果我们放大,当连接channel达到上万数量级,甚至,这种延迟响应的效果将会愈加明显.MINA:forallselectedKeys{readdatathenfireMessageReceived.}xSocket:forallselectedKeys{readdata,appendittoreadQueuethenperformOnData.}其中mina在fireMessageReceived时没有使用threadpool来分发,所以需要应用程序在handler.messageReceived中再分发.而xsocket的performOnData默认是分发给threadpool[WorkerPool],WorkerPool虽然解决了线程池中的线程不能充到最大的问题[跟tomcat6的做法一样],但是它的调度机制依然缺乏灵活性.Grizzly:forallselectedKeys{[NIOContext---filterChain.execute---ourfilter.execute]bindInternal---startupAcceptor:启动AbstractPollingIoAcceptor.Acceptor.run使用executor[Executor]的线程,注册[interestOps:SelectionKey.OP_ACCEPT],然后wakeupselector.一旦有连接进来就构建NioSocketSession--对应--channal,然后session.getProcessor().add(session)将当前的channal加入到NioProcessor的selector中去[interestOps:SelectionKey.OP_READ],这样每个连接中有请求过来就由相应的NioProcessor来处理.这里有几点要说明的是:1.一个NioSocketAcceptor对应了多个NioProcessor,比如NioSocketAcceptor就使用了SimpleIoProcessorPoolDEFAULT_SIZE=Runtime.getRuntime().availableProcessors()+1.当然这个size在newNioSocketAcceptor的时候可以设定.2.一个NioSocketAcceptor对应一个javanioselector[OP_ACCEPT],一个NioProcessor也对应一个javanioselector[OP_READ].3.一个NioSocketAcceptor对应一个内部的AbstractPollingIoAcceptor.Acceptor---thread.4.一个NioProcessor也对应一个内部的AbstractPollingIoProcessor.Processor---thread.5.在newNioSocketAcceptor的时候如果你不提供Executor(线程池)的话,那么默认使用Executors.newCachedThreadPool().这个Executor将被NioSocketAcceptor和NioProcessor公用,也就是说上面的Acceptor---thread(一条)和Processor---thread(多条)都是源于这个Executor.当一个连接javaniochannal--NioSession被加到ProcessorPool[i]--NioProcessor中去后就转入了AbstractPollingIoProcessor.Processor.run,AbstractPollingIoProcessor.Processor.run方法是运行在上面的Executor中的一条线程中的,当前的NioProcessor将处理注册在它的selector上的所有连接的请求[interestOps:SelectionKey.OP_READ].AbstractPollingIoProcessor.Processor.run的主要执行流程:for(;;){intselected=selector(finalSELECT_TIMEOUT=1000L);.if(selected0){process();}}process()--forallsession-channal:OP_READ--read(session):这个read方法是AbstractPollingIoProcessor.privatevoidread(Tsession)方法.read(session)的主要执行流程是readchannal-datatobuf,ifreadBytes0thenIoFilterChain.fireMessageReceived(buf)/*我们的IoHandler.messageReceived将在其中被调用*/;到此minaNio处理请求的流程已经明了.mina处理请求的线程模型也出来了,性能问题也来了,那就是在AbstractPollingIoProcessor.Processor.run--process--read(persession)中,在process的时候mina是forallselected-channals逐次readdata再fireMessageReceived到我们的IoHandler.messageReceived中,而不是并发处理,这样一来很明显后来的请求将被延迟处理.我们假设:如果NioProcessorPool'ssize=2现在有200个客户端同时连接过来,假设每个NioProcessor都注册了100个连接,对于每个NioProcessor将依次顺序处理这100个请求,那么这其中的第100个请求要得到处理,那它只有等到前面的99个被处理完了.有人提出了改进方案,那就是在我们自己的IoHandler.messageReceived中利用线程池再进行分发dispatching,这个当然是个好主意.但是请求还是被延迟处理了,因为还有readdata所消耗的时间,这样第100个请求它的数据要被读,就要等前面的99个都被读完才行,即便是增加ProcessorPool的尺寸也不能解决这个问题.此外mina的陷阱(这个词较时髦)也出来了,就是在read(session)中,在说这个陷阱之前先说明一下,我们的client端向server端发送一个消息体的时候不一定是完整的只发送一次,可能分多次发送,特别是在client端忙或要发送的消息体的长度较长的时候.而mina在这种情况下就会call我们的IoHandler.messageReceived多次,结果就是消息体被分割了若干份,等于我们在IoHandler.messageReceived中每次处理的数据都是不完整的,这会导致数据丢失,无效.下面是read(session)的源码:privatevoidread(Tsession){IoSessionConfigconfig=session.getConfig();IoBufferbuf=IoBuffer.allocate(config.getReadBufferSize());finalbooleanhasFragmentation=session.getTransportMetadata().hasFragmentation();try{intreadBytes=0;intret;try{if(hasFragmentation/*hasFragmentation一定为ture,也许mina的开发人员也意识到了传输数据的碎片问题,但是靠下面的处理是远远不够的,因为client一旦间隔发送,ret就可能为0,退出while,不完整的readBytes将被fire*/){while((ret=read(session,buf))0){readBytes+=ret;if(!buf.hasRemaining()){break;}}}else{ret=read(session,buf);if(ret0){readBytes=ret;}}}finally{buf.flip();}if(readBytes0){IoFilterChainfilterChain=session.getFilterChain();filterChain.fireMessageReceived(buf);buf=null;if(hasFragmentation){if(readBytesIoAcceptor.accept()在port上阻塞,一旦有channel就从IoSocketDispatcherPool中获取一个IoSocketDispatcher,同时构建一个IoSocketHandler和NonBlockingConnection,调用Server.LifeCycleHandler.onConnectionAccepted(ioHandler)initializetheIoSocketHandler.注意:IoSocketDispatcherPool.size默认为2,也就是说只有2条doselect的线程和相应的2个IoSocketDispatcher.这个和MINA的NioProcessor数是一样的.说明2.IoSocketDispatcher[javanioSelector]:IoSocketHandler:NonBlockingConnection------1:1:1在IoSocketDispatcher[对应一个Selector].run中---IoSocketDispatcher.handleReadWriteKeys:forallselectedKeys{IoSocketHandler.onReadableEvent/onWriteableEvent.}IoSocketHandler.onReadableEvent的处理过程如下:1.readSocket();2.NonBlockingConnection.IoHandlerCallback.onDataNonBlockingConnection.onData---appendDataToReadBuffer:readQueueappenddata3.NonBlockingConnection.IoHandlerCallback.onPostDataNonBlockingConnection.onPostData---HandlerAdapter.onData[ourdataHandler]performOnDatainWorkerPool[threadpool].因为是把channel中的数据读到readQueue中,应用程序的dataHandler.onData会被多次调用直到readQueue中的数据读完为止.所以依然存在类似mina的陷阱.解决的方法依然类似,因为这里有NonBlockingConnection.----------------------------------------------------------------------------------------------再下面以grizzly-nio-frameworkv1.9.18源码为例:tcpusagee.g:Controllersel=newController();sel.setProtocolChainInstanceHandler(newDefaultProtocolChainInstanceHandler(){publicProtocolChainpoll(){ProtocolChainprotocolChain=protocolChains.poll();if(protocolChain==null){protocolChain=newDefaultProtocolChain();//protocolChain.addFilter(ourapp'sfilter/*应用程序的处理从filter开始,类似mina.ioHandler,xSocket.dataHandler*/);//protocolChain.addFilter(newReadFilter());}returnprotocolChain;}});//如果你不增加自己的SelectorHandler,Controller就默认使用TCPSelectorHandlerport:18888sel.addSelectorHandler(ourapp'sselectorHandleronspecialport);sel.start();------------------------------------------------------------------------------------------------------------说明1.Controller:ProtocolChain:Filter------1:1:n,Controller:SelectorHandler------1:n,SelectorHandler[对应一个Selector]:SelectorHandlerRunner------1:1,Controller.start()---forperSelectorHandlerstartSelectorHandlerRunnertorun.SelectorHandlerRunner.run()---selectorHandler.select()thenhandleSelectedKeys:forallselectedKeys{NIOContext.execute:dispatchingtothreadpoolforProtocolChain.execute---ourfilter.execute.}你会发现这里没有readdatafromchannel的动作,因为这将由你的filter来完成.所以自然没有mina,xsocket它们的陷阱问题,分发提前了.但是你要注意SelectorHandler:Selector:SelectorHandlerRunner:Thread[SelectorHandlerRunner.run]都是1:1:1:1,也就是说只有一条线程在doSelectthenhandleSelectedKeys.相比之下虽然grizzly在并发性能上更优,但是在易用性方面却不如mina,xsocket,比如类似mina,xsocket中表示当前连接或会话的IoSession,INonBlockingConnection对象在grizzly中由NIOContext来负责,但是NIOContext并没有提供session/connectionlifecycleevent,以及常规的read/write操作,这些都需要你自己去扩展SelectorHandler和ProtocolFilter,从另一个方面也可以说明grizzly的可扩展性,灵活性更胜一筹.转载
mina设置read大小
一、 Mina基本概念
1、 BIO、 NIO、 AIO
Java BIO 同步并阻塞服务器实现模式为一个连接一个线程即客户端有连接请求时服务器端就需要启动一个线程进行处理如果这个连接不做任何事情会造成不必要的线程开销 当然可以通过线程池机制改善。
使用A P I Se rve rSo cke t、 So cke t
Java NIO 同步非阻塞服务器实现模式为一个请求一个线程即客户端发送的连接请求都会注册到多路复用器上多路复用器轮询到连接有I/O请求时才启动一个线程进行处理。
使用API Se rve rSocketChannel 、 SocketChannel 、 Selector
Java AIO(NIO 2) 异步通道提供支持连接、读取、以及写入之类非锁定操作的连接并提供对已启动操作的控制机制。 Java 7中用于Java Platform NIO 2的More New I/O APIs通过在java nio channels包中增加四个异步通道从而增强了Java 14中的NewI/O APIs NIO 。
使用API AsynchronousServerSocketChannel 、 AsynchronousSocketChannel 、 CompletionHandler
2、 NIO线程模型

单一线程单一Selector模型
1/20页

与多线程处理BI O相比减少了线程数量用一个线程循环处理ACCEPT、READ、WRITE。但是如果某一次READ 或者WRITE处理时间过长都会影响后面的事件响应。
3、 Mina2.0的线程模型
与单一线程处理单一Selector相比 Mina采用三种线程 IoAcceptor/IoConnector线程、 IoProcessor线程、IoHandler线程

Acceptor与Connector线程
在服务器端 bind一个端口后会创建一个Acceptor线程来负责监听工作。这个线程的工作只有一个
2/20页
调用Java NIO接口在该端口上select connect事件获取新建的连接后封装成IoSession交由后面的Processor线程处理。
在客户端也有一个类似的 叫Connector的线程与之相对应。这两类线程的数量只有1个外界无法控制这两类线程的数量。
Processor线程
Processor线程主要负责具体的IO读写操作和执行后面的IoFi lterChain和IoHandler逻辑。 Processor线程的数量N默认是CPU数量+1可以通过配置参数来控制其数量。前面进来的IoSession会被分配到这N个Processor线程中。默认的SimpleIoProcessorPool的策略是sessionid绝对值对N取模来分配。
每个Porcessor线程中都维护着一个selector对它维护的IoSession集合进行select然后对select的结果进行遍历逐一处理。像前面提到的读取数据 以事件的形式通知后面IoFi lterChain 以及对写请求队列的fl ush操作都是在这类线程中来做的。
minajava介绍的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于java中name是什么类型、minajava介绍的信息别忘了在本站进行查找喔。