「java业务网关」java实现网关
今天给各位分享java业务网关的知识，其中也会对java实现网关进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、java如何实现对本机的ip地址 网关地址 子网
- 2、北大青鸟java培训：API网关设置基础知识？
- 3、java中上传与api放在同一个网关影响性能吗
- 4、北大青鸟java培训：微服务架构中API网关的角色？
- 5、业务网关思考以及实践（一）
java如何实现对本机的ip地址 网关地址 子网
提供一种可行的方法。供你参考。思路是利用操作系统的shell，执行相应的命令。
以下以WINDOW操作系统为例。LINUX的思路相同。
1，在E;\下建立如下两个bat文件，内容分别如下：
e:\setip1.bat文件内容：
rem 设置IP、子网掩码、默认网关
c:
cd \
netsh exec e:\setip.bat
另一个文件e:\setip.bat文件内容：
interface
ip
set address "本地连接" static 192.168.1.111 255.255.255.0 192.168.1.1
exit
2，执行脚本命令的JAVA程序
北大青鸟java培训：API网关设置基础知识？
如果大家了解网络构成的话，对于网关应该就不会陌生了，今天我们就一起来了解一下，API网关的一些基础知识，希望对大家以后的服务器开发工作有所帮助，下面就开始今天的主要内容吧。
一、API网关产生背景在微服务的架构中，一个大的应用会被拆分成多个小的单一的服务提供出来，这些小的服务有自己的处理，有自己的数据库(也可以共用)，也许语言也是不一样的，他们可以部署在一个或多个服务器上，其实也就是对复杂的应用进行了解耦，那为什么微服务需要API网关呢?我们看看微服务后产生的问题：客户端需要知道多个服务地址通用的功能怎么处理?例如鉴权、流量控制、日志等以前一个功能可能是一次请求就可以完成，现在可能要多个服务一起进行才可以，那如何减少客户端请求的时间呢?由于以上几点的问题，所以在所有的服务前面还需要定义一个代理，即API网关，所有的客户端请求都必须经过API网关代理到真实的服务地址，这也可以有效的避免真实地址的暴露，同时API网关也可以集成鉴权、流量控制、日志、API聚合、黑白名单等。
二、kong的介绍Kong是由Mashape开发的并且于2015年开源的一款API网关框架，基于nginx以及OpenResty研发，主要特点是高性能以及其强大的扩展性，由于本身是基于nginx进行开发，因此网上很多关于nginx的调优等资料都可以用到kong的上面，包括负载均衡、或者充当web服务器等kong的扩展是通过插件机制进行的，并且也提供了插件的定制示例方法，插件定义了一个请求从进入到反馈到客户端的整个生命周期，所以电脑培训认为可以满足大部分的定制需求，本身kong也已经集成了相当多的插件，包括CORS跨域、logging、限流、转发、健康检查、熔断等，API聚合功能从github上看也已经进入开发阶段。
java中上传与api放在同一个网关影响性能吗
答：java中上传——这是应用系统的脚本而基于此px的一种上传的行为；API网关是一个服务器，是系统的唯一入口。从面向对象设计的角度看，它与外观模式类似；所以，java中上传与api放在同一个网关不影响性能；
回答完毕！
北大青鸟java培训：微服务架构中API网关的角色？
“当你想到网关的时候，你通常会想到一个集中的层，一个额外的跳在网络上处理附加的功能。
但这并不一定是真的，”Palladino上周在洛杉矶举行的2017年MesosCon上发表的讲话。
网关还可以提供一种有效的方式来处理跨微服务之间的通信。
他说：“你也可以在现有的微服务上运行Kong，摆脱额外的跳跃，减少延迟。
”在过去的10年里，湖南电脑培训认为API一直是一种受欢迎的通信交互方式，Docker使其易于设置微服务架构，其中应用程序和服务是由较小的可交换组件组成。
但这些组件之间需要一种方式进行发现与调用。
这就是API网关的作用。
API网关“可以成为一个抽象层它位于这些微服务中每个请求的访问路径上，”Palladino说道。
网关巩固了通往系统常用功能的所有路径，比如身份验证或者服务发现，通过插件都能被网关识别。
“插件是一种有效的中间件功能你能动态应用于所有的微服务上，”他讲到。
API网关可以聚合服务请求和这些特性。
客户端可以做出一个响应，网关可以将其分解为多个请求，节省了客户端自身调用的带宽。
网关同样还可以跟踪这些请求。
当一个组织开始把一个单体应用拆分为微服务时，网关可以将对客户端的影响最小化。
“网关就像装载单体应用前的一个窗帘。
客户端只会处理网关，而你可以在窗帘后面解耦你的单体应用，不必担心更新你的客户端，”他说道。
他说：“当你没掌控你的客户端的时候这个特别有用”。
传统上，API网关在组织网络的边缘上被使用，处理的流量大部分来自于单体应用和外部客户端之间的交互。
然而微服务架构将大部分的流量转移到内部网络，因为不同的微服务之间要进行交互。
“你可以有外部的客户端使用案例，但这成为了当前消费微服务的众多客户端之一。
”
业务网关思考以及实践（一）
相信现在在微服务思想盛行的互联网行业中，网关这个名词已经是家喻户晓了，很多一线互联网公司都有自研的网关，其主要还是分为两大类 流量网关和业务网关。
流量网关类似于 基于OpenResty的APISIX,基于K8S的 Envoy,Ingress 都是比较好的选择,Kong从理论上讲也算是流量网关,但是性能没有前面的高。 而业务网关 主要以 Zuul,Spring Cloud Gateway以及异步Servelt等方式实现的较多。比如 美团自研的 Shepherd 就是基于Java语言实现的 ,个人认为是基于异步Servlet 实现的。我也认为基于JAVA实现业务网关是比较容易也比较容易扩展，更容易让其他团队理解和使用。
如上面提到的 美团自研的 Shepherd ，业务网关的基础功能我就不描述了。那么如何整合公司现现有业务需求，去深入挖掘，将业务需求抽象为一个组件整合进业务网关，也是作为一个资深基础组件开发做需要做的。我这里就是基于现有公司的业务需求去抽象出了一个组件，来满足未来更多类似场景的接口请求需求。
目前我就职于 一家 国际保险科技公司，为其他国家提供数字化保险金融解决方案。公司有自己的一套保险解决方案产品,但是众所周知,保险的售卖不光靠自己公司，还要寻找其他 销售渠道，比如 支付宝的保险售卖渠道，微信的保险售卖渠道以及手机银行APP等保险售卖渠道等等。因此光有自己的一套产品，不足以满足所有的渠道售卖需求，我们需要根据不同的渠道以及该渠道能满足的售卖保险方式来做定制开发。比如很简单的保险理赔业务，基础架构图如下:
抛开自营的C端和B端服务不谈,由上方第三方渠理赔可以看出,如果多个渠道商有不同的理赔逻辑或者方式，比如渠道A 只能提供报案人以及保险持有人信息，无法提供赔付人信息，渠道B 能提供报案人，保险持有人以及赔付人信息。那么按照正常来说，渠道理赔服务分别需要给渠道A和渠道B提供两个理赔接口，渠道A则不提供赔付人信息传参，渠道B则提供赔付人信息传参以及校验。如图所示:
现在由于保险产品深受大家喜爱，又接入了渠道C，渠道C是大厂商，可以提供所有理赔数据，包括 报案人、保险持有人、被保险人人以及赔付人。可以看到又多了一个入参信息。按照正常的逻辑 那么肯定会针对渠道C单独开发一个API。如下图所示
现在来看 是不是还可以 因为最多也就三个API，不足为惧。那么问题来了，由于渠道A系统升级，可以提供被保险人信息，但是！ 只能提供几个基本信息，可能信息给的不是很全。那么很明显 API-C的接口也无法满足，只能升级接口API-A。 那么由于渠道商也在不断更新迭代系统，我们就是不断地适配适配再适配。
是不是很无奈。
相信多年的老兵看到这里，就想到了解决方案。不错,提供一个统一的接口，包括所有的入参逻辑。让大家都统一调这一个接口不就好了。设计一个统一的接口并不难，难点是在于 各个参数的校验上。有的渠道厂商能提供参数，就需要校验，有的不能提供参数就不能去校验，否则API就过不了。
根据这种需求，我想业务网关的作用就体现了淋漓尽致。我们只需要在业务网关上进行可配置参数校验以及可配置入参。将一个统一的API打散成不同的API，当有某个API需要新增参数时，只需要在业务网关层进行参数设置，将对应的参数 映射到 统一的理赔API就可以了。如下图所示:
本文主要是讲解了 某业务的场景以及对应需求变更时所带来的 人力成本和时间成本。针对某业务场景，将基础需求抽象出来，同时设计一个业务网关通用组件来满足当前的需求的思想。下一篇文章将主要针对技术上的预研以及实践进行探讨。
java业务网关的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于java实现网关、java业务网关的信息别忘了在本站进行查找喔。