「netcore和java」netcore优点

博主：adminadmin 2023-01-12 01:51:09 573

今天给各位分享netcore和java的知识，其中也会对netcore优点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

C#的性能能比Java高吗

在Windows上C#吊打Java十条街都不止，因为可以用指针，自定义值类型，传入和返回引用和嵌入inline汇编优化，在linux上用.netcore的话还是可以一战的

什么功能或框架 在NETcore中能实现但JAVA实现不了

.NET（C#语言软件运行框架）和java对比 1.开源和跨平台，Java一直开源跨平台，有非常丰富的社区资源；微软14年也宣布开源跨平台，有.NET Core、xamarin，微软正在努力，但做到Java现在的程度个人觉得还有很长一段路要走

我net开发有十几年了，请问是继续跟着微软走转向net core、还是转java、还是转前端，或者其他方向？

netcore不用讲了，凉凉概率较大，因为用的企业很少，招聘也少，难以实现良性的市场生态，原因是历史上老版本win平台.net入门简单好上手，中小企业或者传统制造型企业等it技术实力不强的企业有不少运用，很多企业缺少在开源领域投入的实力，netcore是开源方向的，主要是被容器化形势所迫被动开源，微软开发netcore最主要还是为自身考虑，比如推他的Azure，增加对docker的支持以支持云平台的应用，其次才是net开发者及企业，所以导致以前用net的企业要么就加大技术投入转向开源netcore（需要企业增加技术投入比如招聘net架构师搭建基础平台），要么就原地不动继续win平台net，要么就等着以后上微软的云平台Azure（前期迁移依然需要人才和技术投入但是后期维护会比自己搭建方便），netcore不瘟不火的市场表现，使得国内仅剩的几家用net的大公司也转向java阵营而不是netcore，原因也很简单，netcore起步太晚生态不好，缺少成熟技术方案以及在招聘合格net人才上不容易，而生态和人员是java比较强势的地方，在企业级应用开发市场是首选，既然netcore开源了，既然都要花很大的代价重构和迁移，那为何不直接用已经非常成熟的java而不是用有较大迁移风险的netcore呢，netcore如果没有颠覆式的创新，估计在开源方向企业级软件市场上难有突破

Net Core已经开源好几年了, 为什么不像JVM那样很多人研究和调优其GC算法？

我们已经上线了好几个.net core的项目，基本上都是docker+.net core 2/3。说实话，

.net core的GC非常的优秀，基本上不需要像做Java时候，还要做很多的优化。因此没有多少人研究很正常。换句话，如果一个GC还要做很多优化，这肯定不是好的一个GC。当然平时编程的时候，常用的非托管的对象处理等等还是要必须掌握的。

这和国内的开发环境有很大关系。

一方面，这里有个路径依赖的问题，这个问题在国内尤为突出。这几年，国内其他语言的开发者多一些，生态好一些，转换则意味着成本。

另一方面，浮躁之风过盛，拿来主义盛行。这里举两个例子来说明。一个是国产操作系统的内核问题。为什么要使用linux内核而不是重新写一个呢？给出的理由无非是linux生态好，稳定，没有必要进行重复制作。真的没必要吗？那国外为什么流行要用rust重新写几个，而且开源呢？“没必要”是假，“不想”才是真，毕竟基础建设周期长，成本高，没有拿来主义好呀。另一个例子是最近matlab在国内停止授权的事情。在这件事情上，很多人都觉得问题不大，问题不大的原因在于还有一个开源的scilab可以拿来用。

举这两个例子，也许不太妥切，但是，管中窥豹，略见一斑，也足以说明时下的浮躁氛围了。

既然这里说到net core底层问题，今年新出的《.NET Core底层入门》，也许值得一读。这是国内的研究者写的，从中可以看出国内在这方面的进展，也说不定。总而言之，虽然net core已经开源了几年，但是在国内，开发者的成长和生态的建设，还需要更长的时间。

因为不需要，java就像半成品，无论是语法 编译器 等等，要是没有spring系列，估计那些996早就变成了007了。

微软的产品化能力是有目共睹的，.net比起JAVA体系，更加完善，包括产品本身和后期的维护都比JAVA好，所以商业化项目最好还是用. net平台。

这似乎挺正常的，如同它购买了GitHub后，众开源项目就纷纷迁移GH。开源社区普遍不信任微软，其意定非在开源本身。.Net 开源估计也是市场占有率在降，没人真心愿意用它。

.net core，哪里还需要什么GC优化？那是jvm天生缺陷导致的问题。.net 5再性能上更进一步，只要你的程序不是写得稀烂，根本不用操心底层运行时的性能会出问题。

不能用jvm的眼光看.net，java界已经进入固步自封的状态，版本更新那么快，实质性的东西并没有什么突破。而很多公司坚守在java1.6上不放手，实在顽固。

优化肯定是需要的，再好的程序都是有优化空间的。只是现在dotnet平台上目前缺少大型的应用。正常的业务场景下，难以达到框架性能的瓶颈。

dotnet 虽然开源了，但是开源太晚。要是早几年，在Android兴起之前，在大数据兴起之前，现在还会是这般场景吗。眼看着国内的大企业一波波地转向了Java和其他语言，作为一名dotnet程序员心里是大大的不甘心。

dotnet 在语言层面相比 Java 有太多优势，Java 新版新增的一些语言特性也都是照抄的 dotnet。但即便是这样，依然是叫好不叫座。

开源太晚，错过了几波行业发展红利。以至于现在，大数据领域缺 Hadoop，搜索领域缺 Elasticsearch ，移动端虽有xamarin，但依然是鸡肋般的存在。要是有这些杀手级应用在，dotnet 生态肯定会繁荣起来，向着更强的方向优化。

还能说什么呢，只能期望即将到来的dotnet 5 能一统现在混乱的局面，发挥好自己的特长，繁荣dotnet的生态环境。

首先.net的原装GC一直都不错。流畅到可以支持3D 游戏 开发。所以不怎么需要调优。要知道文章多不用不一定是好事，95%的技术文章其实只不过是要解决一个BUG而已。其次C#的语法和运行时设计也好，对GC的压力小很多。比如范性支持基本类型，这样List 之类的结构，是整体分配和释放的。而某蛙就需要每个元素拆箱装箱。慢死，对GC来说也要算更多的引用链。此外C#还支持matrx4x4之类的SIMD数据类型。也是提高运行速度和减少GC的好东西

这些东西已经优化的非常好了，程序员不需要关注这些，让程序员更多的精力放在业务实现上。

相对java来说.netcore的语言更加优雅，高级和完善，所以，不需要关注相对比较底层的东西。

很简单：没有关键业务跑在 net core 上。

曾经，jd 业务用 .net，但几年后就全换成 Java 了。这足以说明问题了。

像 zhihu 这种小厂，开始用 python，业务量大了之后就转 golang ，而不是转 net core 。足以说明问题了。

有人说，netcore 如何如何好，根本不用自己优化……。实际上根本没达到极限，不到优化的时候。

引迈低代码如何

引迈低代码如何？怎么样？好不好用？

下面说说个人所了解的。

引迈低代码，又称为JNPF，其前身是一家快速开发平台，后面逐渐转型成为低代码产品。由福建引迈信息技术有限公司研发而成，该公司成立于2019年，法定代表人佘赐雄，注册资本1000万，人员规模50人。是一款基于代码生成器的低代码开发平台，有着规范的开发流程和灵活的业务逻辑。采用的技术有2种，一种是NETCore，一种是JAVA开发，拥有可视化开发环境，拖拽式快速设计表单，PC、Pad、手机端适配，权限配置、SaaS服务，接口对接，工作流引擎，多端使用Web、Android、IOS、微信小程序，并且有以构建业务流程、逻辑和数据模型等所需的功能。为企业项目节省部分重复工作，让开发者将重心放在业务逻辑，不必烦恼底层架构设计。

引迈低代码功能：

1、零代码开发：无需代码，拖拽式操作，自动生成可视化应用，灵活构建业务管理系统，加快业务部署。

2、低代码开发：基于代码生成器，代码自动生成后可以下载本地，进行二次开发，有效提高整体开发效率。

3、报表可视化：操作界面可视化，通过简易配置即可自动生成各种类型的报表，为企业节省大量的重复开发工作。

4、大屏可视化：丰富的交互控件和图表组件，提供智能图形推荐，报表图形任意切换，且不受维度、度量的限制。

5、工作流引擎：实现了界面化流程的建模，使得流程设计变得简单和可操作，用户通过拖、拉、点、拽即可快速实现流程设计。

6、移动端APP：移动端数据打通，可一键发布到APP、小程序、H5等移动平台上，实现互联互通、高效办公。

引迈低代码特点：

1、技术双引擎：采用.NET/JAVA技术

2、全源码交付：可二次开发的全源码交付

3、降低项目成本：90%基础代码无需编写

4、获得商业授权：保护客户的合法权益

5、提高开发效率：基础功能无需开发

引迈低代码技术栈：

主框架：Spring Boot + Spring Framework、持久层框架：Mybatis-plus、Hibernate Validation、Alibaba Druid、JSON序列化: Jackson、

数据缓存：Redis、项目构建：Maven、安全框架：Spring Security Oauth2+JWT、模板引擎：Velocity、即时通讯：spring-boot-starter-websocket、AOP: spring-boot-starter-aop等。

桌面操作系统：

Windows 7+、MacOS、Ubuntu Desktop(桌面版)、Deepin(深度操作系统)、统信UOS桌面(专业)版、中标麒麟桌面版、中科方德桌面版等。

国内还有哪些好用的低代码开发平台？

最近随着低代码的爆火，国内已经出现了很多低代码开发平台，而与JNPF低代码产品类似的低代码平台，国内也有很多，比如：钉钉宜搭、华为应用魔方、爱速搭、ClickPaaS、织信Informat等。

从数据安全角度考虑，还是私有化部署的低代码平台更靠谱，比如织信Informat企业级低代码平台，可以满足用户更多定制化需求，同时数据更安全。私有化部署可以为企业带来很多增益：

1、定制开发

私有化部署可以根据客户自己的需求和情况，定制使用功能。不同行业、不同类型的企业用户对软件需求是不一样的，通用软件并不能满足不同类型的管理需求。而对于一个企业来说，所处的发展阶段不一样，就存在了不一样的管理需求。很多企业对软件有于个性化定制的需求，需要开发专属功能，私有化部署平台可以更好地满足这类需求。

2、数据安全

一些对数据敏感的行业，比如政企单位、金融、军工等行业，无论是外包数据存储还是使用流行的云计算SaaS应用程序，都将使企业数据的安全性和隐密性难以保证，给企业带来无法预料的风险，私有化部署平台更安全。

3、对接已有系统

企业系统随着使用时间越长、复杂性越高，调整优化能力越来越差，但企业又不想重新整体开发以致于形成僵局，对此，可私有化部署的低代码开发平台可以利用开放的接口将新系统集成到企业已有系统中，以最小的调整成本实现对原有系统改造升级。同时，私有化部署的平台拓展性强，可在原有功能上二次开发进行自主升级，让产品更好的服务于企业，延长软件使用寿命。

netcore和java的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于netcore优点、netcore和java的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签：