「java模式源码」java源码中的设计模式
今天给各位分享java模式源码的知识，其中也会对java源码中的设计模式进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、什么是java源代码 怎么查看
- 2、如何看java源代码?
- 3、java 的电商系统的完整源码+文档
- 4、如何查看javaJDK中底层源码
- 5、java中的单例模式的代码怎么写
- 6、求 JAVA 异步观察者模式 的源代码（完整的），不要同步的，好的给加分
什么是java源代码 怎么查看
你说的java源代码是指编译成的class文件前的java文件。
当我们运行.java文件时，它会被系统编译成.class文件，例如Test.java编译之后就是Test.class，
源文件就是指Test.java文件，
一般部署项目时，有.class文件就可以发布运行了，但是如果想修改这个系统，.class是不能修改的，要有.java文件才能修改
也可以上网去下反编译软件，就是能把.class文件大部分还原成.java文件的工具，但不是100%还原，而且如果不是正版的，小心有毒啊，什么的。
如何看java源代码?
看别人的代码是一种痛苦的事情，不过只要你喜欢可以把这种痛苦的经历变成与一个陌生人的交流，看代码首先要熟悉业务，再次通过注释寻求，模块功能。其实最好的方式是你通过对某一块代码的阅读，进行绘制流程图，VISIO画起流程图来很方便，找出数据流，再加上自己的阅读的注释。
在你阅读学习的过程中，会发现其他coder的非常巧妙的做法，这是你应该庆幸，因为你在进步。阅读是必须的。 --------------个人观点仅供参考
java 的电商系统的完整源码+文档
各大网站上都会有一些简单的实例的，注册开发去下载看看。
1、java商城系统的种类就是目前比较流行的一些电商模式有b2b\b2c\b2b2c\o2o\p2p\c2c等所有的电商模式都可以使用java开发的商城系统。
2、优点：相对于其他的商城系统来说，其优点是系统运行的更加的稳定，系统本身更安全，系统不易出现故障，说白了就是使用更放心。
3、国内有很多的java商城系统开发服务商，如今随着电商的发展国内有很多的java商城系统也迎来了一个春天。
4、国内比较好的java开源电子商城系统有：Java开源网店系统 SHOP++、Java商场系统 JESho、网上商店系统 JAVASHOP、多用户Java商城系统 LegendShop、Java商城网店软件 TurboShop、电子商务平台 faceCart、宠物商店 PetStore等
如何查看javaJDK中底层源码
在初次使用java时，往往我们对最基本的java类会忽略对其内部基本的实现的了解，也往往不屑于了解其内部实现机制，以为它们本来就是这样子。而其实贯穿java的整个过程，所有上层的使用，都是源于对底层的扩展，所以要真正去了解这门语言，就必须得从其底层开始认真去了解它。而要深入了解，就需要更多去关注其内部的实现是怎样子的。
在使用IDE的过程中，我们经常会需要能在IDE中就可以便捷的去查看java的源码，但若没有做相关设置，一般在IDE是查看不了java源码的，此次提供在eclipse中设置查看java源码的方式。
设置步骤如下:
1.点 “window”- "Preferences" - "Java" - "Installed JRES"
2.此时"Installed JRES"右边是列表窗格，列出了系统中的 JRE 环境，选择你的JRE，然后点边上的 "Edit..."， 会出现一个窗口(Edit JRE)
3.选中rt.jar文件的这一项：“c:\program files\java\jre_1.8\lib\rt.jar”
点 左边的“+” 号展开它，
4.展开后，可以看到“Source Attachment:(none)”，点这一项，点右边的按钮“Source Attachment...”, 选择你的JDK目录下的 “src.zip”文件(该文件在JDK安装目录的根目录下)
5.一路点"ok"，设置完成
设置完成后，按住ctrl键再用鼠标单击某一个jdk方法名或类名，便能看到该方法的源代码了。此外按F3也能实现。
PS：rt.jar包含了jdk的基础类库，也就是你在java
doc里面看到的所有的类的class文件；src.zip文件里面放着的正是基本类所对应的源文件（即*.java格式的文件）；同理，我们可以去网上下载各个JAVA开源框架所对应的源代码包，比如spring-src.zip，然后再按照上面的设置步骤设置，就可以查看到对应的JAVA框架源代码了。
转自：网页链接
java中的单例模式的代码怎么写
我从我的博客里把我的文章粘贴过来吧，对于单例模式模式应该有比较清楚的解释：
单例模式在我们日常的项目中十分常见，当我们在项目中需要一个这样的一个对象，这个对象在内存中只能有一个实例，这时我们就需要用到单例。
一般说来，单例模式通常有以下几种：
1.饥汉式单例
public class Singleton {
private Singleton(){};
private static Singleton instance = new Singleton();
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
这是最简单的单例，这种单例最常见，也很可靠！它有个唯一的缺点就是无法完成延迟加载——即当系统还没有用到此单例时，单例就会被加载到内存中。
在这里我们可以做个这样的测试：
将上述代码修改为：
public class Singleton {
private Singleton(){
System.out.println("createSingleton");
};
private static Singleton instance = new Singleton();
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
public static void testSingleton(){
System.out.println("CreateString");
}
}
而我们在另外一个测试类中对它进行测试（本例所有测试都通过Junit进行测试）
public class TestSingleton {
@Test
public void test(){
Singleton.testSingleton();
}
}
输出结果：
createSingleton
CreateString
我们可以注意到，在这个单例中，即使我们没有使用单例类，它还是被创建出来了，这当然是我们所不愿意看到的，所以也就有了以下一种单例。
2.懒汉式单例
public class Singleton1 {
private Singleton1(){
System.out.println("createSingleton");
}
private static Singleton1 instance = null;
public static synchronized Singleton1 getInstance(){
return instance==null?new Singleton1():instance;
}
public static void testSingleton(){
System.out.println("CreateString");
}
}
上面的单例获取实例时，是需要加上同步的，如果不加上同步，在多线程的环境中，当线程1完成新建单例操作，而在完成赋值操作之前，线程2就可能判
断instance为空，此时，线程2也将启动新建单例的操作，那么多个就出现了多个实例被新建，也就违反了我们使用单例模式的初衷了。
我们在这里也通过一个测试类，对它进行测试，最后面输出是
CreateString
可以看出，在未使用到单例类时，单例类并不会加载到内存中，只有我们需要使用到他的时候，才会进行实例化。
这种单例解决了单例的延迟加载，但是由于引入了同步的关键字，因此在多线程的环境下，所需的消耗的时间要远远大于第一种单例。我们可以通过一段测试代码来说明这个问题。
public class TestSingleton {
@Test
public void test(){
long beginTime1 = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i100000;i++){
Singleton.getInstance();
}
System.out.println("单例1花费时间："+(System.currentTimeMillis()-beginTime1));
long beginTime2 = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i100000;i++){
Singleton1.getInstance();
}
System.out.println("单例2花费时间："+(System.currentTimeMillis()-beginTime2));
}
}
最后输出的是：
单例1花费时间：0
单例2花费时间：10
可以看到，使用第一种单例耗时0ms，第二种单例耗时10ms，性能上存在明显的差异。为了使用延迟加载的功能，而导致单例的性能上存在明显差异，
是不是会得不偿失呢？是否可以找到一种更好的解决的办法呢？既可以解决延迟加载，又不至于性能损耗过多，所以，也就有了第三种单例：
3.内部类托管单例
public class Singleton2 {
private Singleton2(){}
private static class SingletonHolder{
private static Singleton2 instance=new Singleton2();
}
private static Singleton2 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
在这个单例中，我们通过静态内部类来托管单例，当这个单例被加载时，不会初始化单例类，只有当getInstance方法被调用的时候，才会去加载
SingletonHolder，从而才会去初始化instance。并且，单例的加载是在内部类的加载的时候完成的，所以天生对线程友好，而且也不需要
synchnoized关键字，可以说是兼具了以上的两个优点。
4.总结
一般来说，上述的单例已经基本可以保证在一个系统中只会存在一个实例了，但是，仍然可能会有其他的情况，导致系统生成多个单例，请看以下情况：
public class Singleton3 implements Serializable{
private Singleton3(){}
private static class SingletonHolder{
private static Singleton3 instance = new Singleton3();
}
public static Singleton3 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
通过一段代码来测试：
@Test
public void test() throws Exception{
Singleton3 s1 = null;
Singleton3 s2 = Singleton3.getInstance();
//1.将实例串行话到文件
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("singleton.txt");
ObjectOutputStream oos =new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(s2);
oos.flush();
oos.close();
//2.从文件中读取出单例
FileInputStream fis = new FileInputStream("singleton.txt");
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
s1 = (Singleton3) ois.readObject();
if(s1==s2){
System.out.println("同一个实例");
}else{
System.out.println("不是同一个实例");
}
}
输出：
不是同一个实例
可以看到当我们把单例反序列化后，生成了多个不同的单例类，此时，我们必须在原来的代码中加入readResolve()函数，来阻止它生成新的单例
public class Singleton3 implements Serializable{
private Singleton3(){}
private static class SingletonHolder{
private static Singleton3 instance = new Singleton3();
}
public static Singleton3 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
//阻止生成新的实例
public Object readResolve(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
再次测试时，就可以发现他们生成的是同一个实例了。
求 JAVA 异步观察者模式 的源代码（完整的），不要同步的，好的给加分
package TestObserver;
import java.util.Iterator;
import java.util.Vector;
/**
*
* @author Seastar
*/
interface Observed {
public void addObserver(Observer o);
public void removeObserver(Observer o);
public void update();
}
interface Observer {
public void takeAction();
}
class Invoker {
private Observer o;
Handler handler;
public Invoker(Observer o) {
new Handler();
this.o = o;
}
private class Handler extends Thread {
public Handler() {
handler = this;
}
@Override
public void run() {
o.takeAction();
}
}
public boolean TestSameObserver(Observer o) {
return o == this.o;
}
public void invoke() {
handler.start();
}
}
class ObservedObject implements Observed {
private VectorInvoker observerList = new VectorInvoker();
public void addObserver(Observer o) {
observerList.add(new Invoker(o));
}
public void removeObserver(Observer o) {
IteratorInvoker it = observerList.iterator();
while (it.hasNext()) {
Invoker i = it.next();
if (i.TestSameObserver(o)) {
observerList.remove(i);
break;
}
}
}
public void update() {
for (Invoker i : observerList) {
i.invoke();
}
}
}
class ObserverA implements Observer {
public void takeAction() {
System.out.println("I am Observer A ,state changed ,so i have to do something");
}
}
class ObserverB implements Observer {
public void takeAction() {
System.out.println("I am Observer B ,i was told to do something");
}
}
class ObserverC implements Observer {
public void takeAction() {
System.out.println("I am Observer C ,I just look ,and do nothing");
}
}
public class Main {
/**
* @param args the command line arguments
*/
public static void main(String[] args) {
ObserverA a = new ObserverA();
ObserverB b = new ObserverB();
ObserverC c = new ObserverC();
ObservedObject oo = new ObservedObject();
oo.addObserver(a);
oo.addObserver(b);
oo.addObserver(c);
for (int i = 0; i 5; ++i) {
oo.addObserver(new Observer() {
public void takeAction() {
System.out.println("我是山寨观察者"+"，谁敢拦我");
}
});
}
//sometime oo changed ,so it calls update and informs all observer
oo.update();
}
}
观察者模式的精髓在于注册一个观察者观测可能随时变化的对象，对象变化时就会自动通知观察者，
这样在被观测对象影响范围广，可能引起多个类的行为改变时很好用，因为无需修改被观测对象的代码就可以增加被观测对象影响的类，这样的设计模式使得代码易于管理和维护，并且减少了出错几率
至于异步机制实际是个噱头，可以有观测对象来实现异步，也可以有观察者自身实现，这个程序实际是观测对象实现了异步机制，方法是在观察者类外包装了一层invoker类
关于java模式源码和java源码中的设计模式的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。