「毕肖普条分法或java」毕肖普条分法的基本假设有哪些?

博主：adminadmin 2023-01-09 17:51:07 912

今天给各位分享毕肖普条分法或java的知识，其中也会对毕肖普条分法的基本假设有哪些?进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

费伦纽斯条分法和毕肖普条分法哪个精度较高

费伦纽斯条分法和毕肖普条分法分别做有用，为了改进条分法的计算精度,毕肖普提出了比较合理适用，具体的我就不说了 太繁了 哈 就直接给你说是后者了 哈 -

哦补充下 两者中 若只是计算局部 或一部分 还得用前者，若整体那就后者。

这个网站有具体例子你可以看下。哈 就这样了。

瑞典条分法与毕肖普条分法共同点与不同点是什么

一、共同点：

二者计算原理均是假定滑动面为圆弧，且滑面为连续面；在公式推导过程中，均采用极限平衡分析条分法，假定滑坡体和滑面以下的土条均为不变形的刚体，并且其稳定安全系数以整个滑动面上的平均抗剪强度与平均剪应力之比来定义，或者以滑动面上的最大抗滑力矩与滑动力矩之比来定义。二、不同点：

1、提出者不同

瑞典条分法又称为费伦纽斯法，是条分法中最简单、最古老的一种。

毕肖普法是土坡稳定分析考虑土条间相互作用力的圆弧滑动分析法。1955年由学者毕肖普(Bishop，A.W.)提出，故名。

2、公式内容不同

毕肖普法是毕肖普(Bishop)提出的考虑了条间力的作用对瑞典法进行修正的方法。瑞典法没有考虑土条之间力的作用。

3、满足的受力条件不同

瑞典条分法仅满足整体力矩平衡条件，计算中运用了土条 i 的法向静力平衡条件、库仑强度理论、整体对滑弧圆心的力矩平衡。

毕肖普法使用了竖向力平衡的原理和力矩平衡原理，但公式推导后，又忽略竖向力，这是毕肖普法与瑞典条分法最本质的区别。

参考资料来源：百度百科-瑞典条分法

参考资料来源：百度百科-毕肖普法

土坡稳定性计算中，毕肖普法和瑞典条分法的区别

这是两种假设型计算方法。瑞典条分法不考虑土条之间的作用力的影响。而毕肖普法考虑了土条之间的作用力影响。

简布法和毕肖普法的区别

瑞典条分法忽略土条之间的相互作用力，Bishop法可以考虑土条的侧面作用力。

瑞典条分法没有考虑条间力，所以Ni＝Wicosθi，Ti＝sinθi，毕肖普法虽然考虑了条间力，但一方面水平水没有用到，另一方面又假定切向力大小相等，即和为0。

毕肖普法是土坡稳定分析考虑土条间相互作用力的圆弧滑动分析法。“瑞典条分法又称为费伦纽斯（Felenius，1927）法，该法假定土坡沿着圆弧面滑动，并认为土条间的作用力对土坡的整体稳定性影响不大，可以忽略（由此而引起的误差一般在10%~15%之间），即假定土条两侧的作用力大小相等、方向相反且作用于同一直线上。是条分法中最简单、最古老的一种”。

试比较常用边坡稳定分析条分法中的瑞典法、毕肖普(Bishop)法、简布(Janbu)法之间

土的分类黄土loess, huangtu(China) 3. 土的分类蒙脱石montmorillonite 3. 土坡稳定分析休止角angle of repose 12. 土坡稳定分析扬布普遍条分法Janbu

毕肖普条分法或java的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于毕肖普条分法的基本假设有哪些?、毕肖普条分法或java的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签：