「javaweb方案」java web开发技术教程
今天给各位分享javaweb方案的知识，其中也会对java web开发技术教程进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
Java Web 服务器的消息推送 几种方案
Java Web 服务器的消息推送有以下几种方案：
1. 轮询:前端使用ajax不停的发起请求获取想要的数据（最简单也是最容易耗尽服务器资源）。
2. 长连接:HTTP长连接,客户端向服务端发起请求，服务端等有数据了才response，否则一直持有该连接Cometgithub: comet4j 项目,可以直接下载配置jar到tomcat下使用。
3、使用xmpp协议的一种技术，能够做到js中调用服务器的Java方法。
消息推送建议用专业的推送平台，例如：极光。深圳市和讯华谷信息技术有限公司创立于2011年，其团队核心成员来自腾讯、摩根士丹利、豆瓣、Teradata和中国移动等公司。公司总部位于深圳，在北京、上海、广州、成都均设有办公室。
java web开发缓存方案，ehcache和redis哪个更好
Ehcache在java项目广泛的使用。它是一个开源的、设计于提高在数据从RDBMS中取出来的高花费、高延迟采取的一种缓存方案。正因为Ehcache具有健壮性（基于java开发）、被认证（具有apache2.0license）、充满特色（稍后会详细介绍），所以被用于大型复杂分布式webapplication的各个节点中。1.够快Ehcache的发行有一段时长了，经过几年的努力和不计其数的性能测试，Ehcache终被设计于large,highconcurrencysystems.2.够简单开发者提供的接口非常简单明了，从Ehcache的搭建到运用运行仅仅需要的是你宝贵的几分钟。其实很多开发者都不知道自己用在用Ehcache，Ehcache被广泛的运用于其他的开源项目比如：hibernate3.够袖珍关于这点的特性，官方给了一个很可爱的名字smallfootprint，一般Ehcache的发布版本不会到2M，V2.2.3才668KB。4.够轻量核心程序仅仅依赖slf4j这一个包，没有之一！5.好扩展Ehcache提供了对大数据的内存和硬盘的存储，最近版本允许多实例、保存对象高灵活性、提供LRU、LFU、FIFO淘汰算法，基础属性支持热配置、支持的插件多6.监听器缓存管理器监听器（CacheManagerListener）和缓存监听器（CacheEvenListener）,做一些统计或数据一致性广播挺好用的如何使用？够简单就是Ehcache的一大特色，自然用起来justsoeasy!redisredis是在memcache之后编写的，大家经常把这两者做比较，如果说它是个key-valuestore的话但是它具有丰富的数据类型，我想暂时把它叫做缓存数据流中心，就像现在物流中心那样，order、package、store、classification、distribute、end。现在还很流行的LAMPPHP架构不知道和redis+mysql或者redis+mongodb的性能比较（听群里的人说mongodb分片不稳定）。先说说reidis的特性1.支持持久化redis的本地持久化支持两种方式：RDB和AOF。RDB在redis.conf配置文件里配置持久化触发器，AOF指的是redis没增加一条记录都会保存到持久化文件中（保存的是这条记录的生成命令），如果不是用redis做DB用的话还会不要开AOF，数据太庞大了，重启恢复的时候是一个巨大的工程！2.丰富的数据类型redis支持String、Lists、sets、sortedsets、hashes多种数据类型,新浪微博会使用redis做nosql主要也是它具有这些类型，时间排序、职能排序、我的微博、发给我的这些功能List和sortedset的强大操作功能息息相关3.高性能这点跟memcache很想象，内存操作的级别是毫秒级的比硬盘操作秒级操作自然高效不少，较少了磁头寻道、数据读取、页面交换这些高开销的操作！这也是NOSQL冒出来的原因吧，应该是高性能是基于RDBMS的衍生产品，虽然RDBMS也具有缓存结构，但是始终在app层面不是我们想要的那么操控的。4.replicationredis提供主从复制方案，跟mysql一样增量复制而且复制的实现都很相似，这个复制跟AOF有点类似复制的是新增记录命令，主库新增记录将新增脚本发送给从库，从库根据脚本生成记录，这个过程非常快，就看网络了，一般主从都是在同一个局域网，所以可以说redis的主从近似及时同步，同事它还支持一主多从，动态添加从库，从库数量没有限制。主从库搭建，我觉得还是采用网状模式，如果使用链式（master-slave-slave-slave-slave·····）如果第一个slave出现宕机重启，首先从master接收数据恢复脚本，这个是阻塞的，如果主库数据几TB的情况恢复过程得花上一段时间，在这个过程中其他的slave就无法和主库同步了。5.更新快这点好像从我接触到redis到目前为止已经发了大版本就4个，小版本没算过。redis作者是个非常积极的人，无论是邮件提问还是论坛发帖，他都能及时耐心的为你解答，维护度很高。有人维护的话，让我们用的也省心和放心。目前作者对redis的主导开发方向是redis的集群方向。所以如果希望简单就用ehcache，如果开发任务比较复杂，希望得到比较多的支持什么的就redis
javaweb防止表单重复提交的几种解决方案
1.js方法解决:关于js方法解决就是说通过js动态控制提交按钮不能多次点击，或者多次点击不起作用。
方案一:通过设立标识使表单不能重复提交:
var flag=true; function Sub(){ if(flag){
flag = false;
document.form1.onsubmit();
}
}
方案二:一次点击后使得提交按钮变成不可用
input type="button" value="login" onclick="this.disabled=true;this.form.submit();" /
总的来说,js解决方案是基本可以防止重复点击提交按钮造成的重复提交问题，但是前进后退操作，或者F5刷新页面等问题并不能得到解决。
最重要的一点，前端的代码只能防止不懂js的用户，如果碰到懂得js的编程人员，那js方法就没用了。
2.设置HTTP报头，控制表单缓存，使得所控制的表单不缓存信息，这样用户就无法通过重复点击按钮去重复提交表单。
meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache, must-revalidate"
但是这样做也有局限性，用户在提交页面点击刷新也会造成表单的重复提交。
3.通过PRG设计模式(用来防止F5刷新重复提交表单):
PRG模式通过响应页面Header返回HTTP状态码进行页面跳转替代响应页面跳转过程。具体过程如下:
客户端用POST方法请求服务器端数据变更，服务器对客户端发来的请求进行处理重定向到另一个结果页面上，客户端所有对页面的显示请求都用get方法告知服务器端，这样做，后退再前进或刷新的行为都发出的是get请求，不会对server产生任何数据更改的影响。
但此方法也不能防止所有情况:例如用户多次点击提交按钮;恶意用户避开客户端预防多次提交手段，进行重复提交请求;
以上都说的是在客户端如何防止表单重复提交，下面说一下服务器端有哪些可行的方法。
4.如果是注册或存入数据库的操作，可以通过在数据库中字段设立唯一标识来解决，这样在进行数据库插入操作时，因为每次插入的数据都相同，数据库会拒绝写入。这样也避免了向数据库中写入垃圾数据的情况，同时也解决了表单重复提交问题。
但是这种方法在业务逻辑上感觉是说不过去的，本来该有的逻辑，缺因为数据库该有的设计隐藏了。而且这种方法也有一定的功能局限性，只适用于某系特定的插入操作。
5.session方法:
在struts框架中防止表单重复提交的方法是生成Token存入session，以此判断表单是否是第一次提交。以下给大家解释一下运行流程。
首先客户端请求服务器中的表单，服务器将客户机所请求的表单发给客户机同时发送一个特殊的随机数(Token)作为表单号存在表单的隐藏域中(type=hidden)，并且存入服务器端的session中。
在客户端填写完表单内容向服务器提交时，同时也将隐藏域中的表单号发给服务器端，服务器端此时会检测服务器端的表单号是否存在，如果存在，则进行提交操作，并删除此表单号，否则，服务器视为客户机端重复提交表单，不予操作。
此处贴出生成Token的代码(保证随机数的独一无二性):
class Token{ private Token(){} private static Token instance = new Token();
public Token getinstance(){ return instance;
}
//随机数发生器
public String getToken(){
String token = System.currentTimeMillis() + "" + new Random().nextInt();//获得毫秒数加随机数
try {
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("md5"); byte[] md5 = md.digest(token.getBytes());
BASE64Encoder base = new BASE64Encoder();
base.encode(md5);
} catch (NoSuchAlgorithmException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}
要强调的是，利用session方法解决表单重复问题是十分完美的，基本上可以应对各种重复提交问题。
但！是不是之前在客户端防止表单重复提交的种种方法就不使用了呢？
答案是否定的，我们需要多种方法混合使用才能达到最好的效果，也许有人会问，不是说session方法基本可以应对各种重复提交问题了吗？
这里我们所说的达到最好效果指的是，给用户更好地体验，例如用户点击了提交按钮，这时将按钮变为不可用的，用以告诉用户你已经提交内容了，不可重复提交。还有如果无论什么情况都用session防止表单重复提交问题，反而无形的增加了服务器端的负担。
关于javaweb方案和java web开发技术教程的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。