「java屏障」java 读写屏障
本篇文章给大家谈谈java屏障，以及java 读写屏障对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
内存屏障
内存屏障（Memory barrier）
每个CPU都会有自己的缓存（有的甚至L1,L2,L3），缓存的目的就是为了提高性能，避免每次都要向内存取。但是这样的弊端也很明显：不能实时的和内存发生信息交换，分在不同CPU执行的不同线程对同一个变量的缓存值不同。
用volatile关键字修饰变量可以解决上述问题，那么volatile是如何做到这一点的呢？那就是内存屏障，内存屏障是硬件层的概念，不同的硬件平台实现内存屏障的手段并不是一样，java通过屏蔽这些差异，统一由jvm来生成内存屏障的指令。
硬件层的内存屏障分为两种：Load Barrier 和 Store Barrier即读屏障和写屏障。
内存屏障有两个作用：
对于Load Barrier来说，在指令前插入Load Barrier，可以让高速缓存中的数据失效，强制从新从主内存加载数据；
对于Store Barrier来说，在指令后插入Store Barrier，能让写入缓存中的最新数据更新写入主内存，让其他线程可见。
java的内存屏障通常所谓的四种即LoadLoad,StoreStore,LoadStore,StoreLoad实际上也是上述两种的组合，完成一系列的屏障和数据同步功能。
LoadLoad屏障：对于这样的语句Load1; LoadLoad; Load2，在Load2及后续读取操作要读取的数据被访问前，保证Load1要读取的数据被读取完毕。
StoreStore屏障：对于这样的语句Store1; StoreStore; Store2，在Store2及后续写入操作执行前，保证Store1的写入操作对其它处理器可见。
LoadStore屏障：对于这样的语句Load1; LoadStore; Store2，在Store2及后续写入操作被刷出前，保证Load1要读取的数据被读取完毕。
StoreLoad屏障：对于这样的语句Store1; StoreLoad; Load2，在Load2及后续所有读取操作执行前，保证Store1的写入对所有处理器可见。 它的开销是四种屏障中最大的。在大多数处理器的实现中，这个屏障是个万能屏障，兼具其它三种内存屏障的功能
volatile的内存屏障策略非常严格保守，非常悲观且毫无安全感的心态：
由于内存屏障的作用，避免了volatile变量和其它指令重排序、线程之间实现了通信，使得volatile表现出了锁的特性。
对于final域，编译器和CPU会遵循两个排序规则：
总之上面规则的意思可以这样理解，必需保证一个对象的所有final域被写入完毕后才能引用和读取。这也是内存屏障的起的作用：
写final域：在编译器写final域完毕，构造体结束之前，会插入一个StoreStore屏障，保证前面的对final写入对其他线程/CPU可见，并阻止重排序。
读final域：在上述规则2中，两步操作不能重排序的机理就是在读final域前插入了LoadLoad屏障。
X86处理器中，由于CPU不会对写-写操作进行重排序，所以StoreStore屏障会被省略；而X86也不会对逻辑上有先后依赖关系的操作进行重排序，所以LoadLoad也会变省略。
java内存屏障？
1.读读
2.读写
3.写写
4.写读
这4中之间需要添加屏障
为什么这样写Java线程的屏障类（Barrier）不行？
代码的第三行使用了final关键字,在java中final的使用有以下几点 :
final是一个修饰符,可以用来修饰类,函数,变量;
final修饰的类不能被继承;
final修饰的函数不能被子类重写,但是可以被子类调用;
final修饰的变量为常量,声明时变量时,必须初始化,能且只能被赋值一次.
你的使用违反了第四条,你没有为cnt这个变量指明值,所以编译不能通过.
final声明的变量要初始化,有两种方式 :
声明时直接指明值,如 : final int cnt = 10 ;
声明时不初始化,但必须在构造器或者静态代码块中指明值,如下 :
a.
public class Barrier {
final int cnt;
public Barrier(){
cnt = 10 ;
}
}
b.
public class Barrier {
static final int cnt;
static{
cnt = 10 ;
}
}
综上所述,建议修正后在进行测试.
如果有用请点赞!如果满意请采纳!您的支持就是我的最大动力!
关于java屏障和java 读写屏障的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。