「java远程调度」java远程调度框架

本篇文章给大家谈谈java远程调度，以及java远程调度框架对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、Java Linux远程调用win执行UI
• 2、java为什么要用远程调用
• 3、java的远程调试是基于什么协议
• 4、java怎样远程调用 jpush 提供的服务
• 5、JAVA 远程 调用的几种实现方式简析 详细�0�3
• 6、远程调用的技术有哪些

Java Linux远程调用win执行UI

java通过winrm4j远程连接win执行命令

在Linux /UNIX/WINDOWS系统中，一般通过远程连接的方式在远端执行脚本命令或者其他，是通过SSH或者Telnet。笔者之前写过几遍运用JAVA使用SSH或者TELNET连接操作系统执行命令的博客。但这些协议之间存在的差别的。

在LINUX、UNIX系统中一般通过SSH协议来登录、执行命令；

而在Windows操作系统中，由于没有自带SSH协议，一般通过Telnet协议去登录、执行命令；但是Telnet服务默认是不开启的。所以在大规模环境中，操作比较麻烦。另外Telnet协议存在安全问题。

如果不需要执行命令，而是通过远程桌面的形式来操作windows，可以使用RDP协议，java有一个开源的项目properJavaRDP,可以在web页面或者GUI形式提供实现方案。

java为什么要用远程调用

因为提供服务的机器和需要服务的机器一般都不是一台。两台机器需要进行数据传输，所以需要远程过程调用，简称RPC

java的远程调试是基于什么协议

RMI是java语言本身提供的远程通讯协议，稳定高效，是EJB的基础。但它只能用于JAVA程序之间的通讯。

Hessian和Burlap是caucho公司提供的开源协议，基于HTTP传输，服务端不用开防火墙端口。协议的规范公开，可以用于任意语言。

Httpinvoker是SpringFramework提供的远程通讯协议，只能用于JAVA程序间的通讯，且服务端和客户端必须使用SpringFramework。

Web service是连接异构系统或异构语言的首选协议，它使用SOAP形式通讯，可以用于任何语言，目前的许多开发工具对其的支持也很好。

RMI Httpinvoker = Hessian Burlap web service

RMI不愧是JAVA的首选远程调用协议，非常高效稳定，特别是在大数据量的情况下，与其他通讯协议的差距尤为明显。

HttpInvoker使用java的序列化技术传输对象，与RMI在本质上是一致的。从效率上看，两者也相差无几，HttpInvoker与RMI的传输时间基本持平。

Hessian在传输少量对象时，比RMI还要快速高效，但传输数据结构复杂的对象或大量数据对象时，较RMI要慢20%左右。

Burlap仅在传输1条数据时速度尚可，通常情况下，它的毫时是RMI的3倍。

Web Service的效率低下是众所周知的，平均来看，Web Service的通讯毫时是RMI的10倍。

二、结果分析

1、直接调用

直接调用的所有毫时都接近0，这说明程序处理几乎没有花费时间，记录的全部时间都是远程调用耗费的。

2、RMI调用

与设想的一样，RMI理所当然是最快的，在几乎所有的情况下，它的毫时都是最少的。特别是在数据结构复杂，数据量大的情况下，与其他协议的差距尤为明显。

为了充分发挥RMI的性能，另外做了测试类，不使用Spring，用原始的RMI形式 （继承UnicastRemoteObject对象）提供服务并远程调用，与Spring对POJO包装成的RMI进行效率比较。结果显示：两者基本持 平，Spring提供的服务还稍快些。

初步认为，这是因为Spring的代理和缓存机制比较强大，节省了对象重新获取的时间。

3、Hessian调用

caucho公司的resin服务器号称是最快的服务器，在java领域有一定的知名 度。Hessian做为resin的组成部分，其设计也非常精简高效，实际运行情况也证明了这一点。平均来看，Hessian较RMI要慢20%左右，但 这只是在数据量特别大，数据结构很复杂的情况下才能体现出来，中等或少量数据时，Hessian并不比RMI慢。

Hessian的好处是精简高效，可以跨语言使用，而且协议规范公开，我们可以针对任意语言开发对其协议的实现。目前已有实现的语言有：java, c++, .net, python, ruby。还没有delphi的实现。

另外，Hessian与WEB服务器结合非常好，借助WEB服务器的成熟功能，在处理大 量用户并发访问时会有很大优势，在资源分配，线程排队，异常处理等方面都可以由成熟的WEB服务器保证。而RMI本身并不提供多线程的服务器。而 且，RMI需要开防火墙端口，Hessian不用。

4、Burlap调用

Burlap与Hessian都是caucho公司的开源产品，只不过Hessian采用二进制的方式，而Burlap采用xml的格式。

测试结果显示，Burlap在数据结构不复杂，数据量中等的情况下，效率还是可以接受的，但如果数据量大，效率会急剧下降。平均计算，Burlap的调用毫时是RMI的3倍。

我认为，其效率低有两方面的原因，一个是XML数据描述内容太多，同样的数据结构，其传输量要大很多；另一方面，众所周知，对xml的解析是比较费资源的，特别对于大数据量情况下更是如此。

5、HttpInvoker调用

HttpInvoker是SpringFramework提供的JAVA远程调用方法，使用java的序列化机制处理对象的传输。从测试结果看，其效率还是可以的，与RMI基本持平。

不过，它只能用于JAVA语言之间的通讯，而且，要求客户端和服务端都使用SPRING框架。

另外，HttpInvoker 并没有经过实践的检验，目前还没有找到应用该协议的项目。

6、web service调用

本次测试选用了apache的AXIS组件作为WEB SERVICE的实现，AXIS在WEB SERVICE领域相对成熟老牌。

为了仅测试数据传输和编码、解码的时间，客户端和服务端都使用了缓存，对象只需实例化一次。但是，测试结果显示，web service的效率还是要比其他通讯协议慢10倍。

如果考虑到多个引用指向同一对象的传输情况，web service要落后更多。因为RMI，Hessian等协议都可以传递引用，而web service有多少个引用，就要复制多少份对象实体。

Web service传输的冗余信息过多是其速度慢的原因之一，监控发现，同样的访问请求，描述相同的数据，web service返回的数据量是hessian协议的6.5倍。另外，WEB SERVICE的处理也很毫时，目前的xml解析器效率普遍不高，处理xml - bean很毫资源。从测试结果看，异地调用比本地调用要快，也从侧面说明了其毫时主要用在编码和解码xml文件上。这比冗余信息更为严重，冗余信息占用的 只是网络带宽，而每次调用的资源耗费直接影响到服务器的负载能力。（MS的工程师曾说过，用WEB SERVICE不能负载100个以上的并发用户。）

测试过程中还发现，web service编码不甚方便，对非基本类型需要逐个注册序列化和反序列化类，很麻烦，生成stub更累，不如spring + RMI/hessian处理那么流畅简洁。而且，web service不支持集合类型，只能用数组，不方便。

ITjob学。到的

java怎样远程调用 jpush 提供的服务

开发的时候需要引用appache的包commons-httpclient.jar 、commons-codec.jar、commons-logging.jar这些包可以到官网上下载，如果有需要的话也我也可以发给你。

引入上述这些包之后，就可以进行开发了。

这里需要特别说明的两点是：

1、通过 HttpClient client = new DefaultHttpClient(); 获得HttpClient对象不支持https，需要自己重写。

2、我们的MD5编码要和服务器那边的一样。（我用我自己写的MD5编码验证的时候，总是验证失败，后来跟他们的技术人员要了他们的md5的实现方式就通过验证了）

好了，废话不多说了，接下来是贴代码的时候了：

类MySSLSocketFactory用来实现对https的支持

[java] view plain copy

import java.io.IOException;

import java.net.Socket;

import java.net.UnknownHostException;

import java.security.KeyManagementException;

import java.security.KeyStore;

import java.security.KeyStoreException;

JAVA 远程 调用的几种实现方式简析 详细�0�3

基本原理 要实现网络机器间的通讯，首先得来看看计算机系统网络通信的基本原理，在底层层面去看，网络通信需要做的就是将流从一台计算机传输到另外一台计算机，基于传输协议和网络 IO 来实现，其中传输协议比较出名的有 http、tcp、 udp 等等，http、tcp、udp 都是在基于Socket 概念上为某类应用场景而扩展出的传输协议，网络IO，主要有bio、nio、aio 三种方式，所有的分布式应用通讯都基于这个原理而实现，只是为了应用的易用，各种语言通常都会提供一些更为贴近应用易用的应用层协议。 应用级协议 远程服务通讯，需要达到的目标是在一台计算机发起请求，另外一台机器在接收到请求后进行相应的处理并将结果返回给请求端，这其中又会有诸如 onewayrequest、同步请求、异步请求等等请求方式，按照网络通信原理，需要实现这个需要做的就是将请求转换成流，通过传输协议传输至远端，远端计算机在接收到请求的流后进行处理，处理完毕后将结果转化为流，并通过传输协议返回给调用端。原理是这样的，但为了应用的方便，业界推出了很多基于此原理之上的应用级的协议，使得大家可以不用去直接操作这么底层的东西，通常应用级的远程通信协议会提供: 1.为了避免直接做流操作这么麻烦，提供一种更加易用或贴合语言的标准传输格式;2.网络通信机制的实现，就是替你完成了将传输格式转化为流，通过某种传输协议传输至远端计算机，远端计算机在接收到流后转化为传输格式，并进行存储或以某种方式通知远端计算机。 所以在学习应用级的远程通信协议时，我们可以带着这几个问题进行学习: 1.传输的标准格式是什么?2.怎么样将请求转化为传输的流?3.怎么接收和处理流?4.传输协议是? 不过应用级的远程通信协议并不会在传输协议上做什么多大的改进，主要是在流操作方面，让应用层生成流和处理流的这个过程更加的贴合所使用的语言或标准，至于传输协议则通常都是可选的，在java 领域中知名的有:RMI、 XML-RPC、Binary-RPC、SOAP、CORBA、JMS，来具体的看看这些远程通信的应用级协议: RMIRMI 是个典型的为java 定制的远程通信协议，我们都知道，在 singlevm 中，我们可以通过直接调用javaobjectinstance 来实现通信，那么在远程通信时，如果也能按照这种方式当然是最好了，这种远程通信的机制成为RPC(RemoteProcedureCall)，RMI 正是朝着这个目标而诞生的。 来看下基于RMI 的一次完整的远程通信过程的原理: 1.客户端发起请求，请求转交至RMI 客户端的stub 类;2.stub 类将请求的接口、方法、参数等信息进行序列化;3.基于socket 将序列化后的流传输至服务器端;4.服务器端接收到流后转发至相应的skelton 类;5.skelton 类将请求的信息反序列化后调用实际的处理类;6.处理类处理完毕后将结果返回给 skelton 类;7.Skelton 类将结果序列化，通过socket 将流传送给客户端的 stub;8.stub 在接收到流后反序列化，将反序列化后的JavaObject 返回给调用者。 根据原理来回答下之前学习应用级协议带着的几个问题: 1.传输的标准格式是什么?是JavaObjectStream。2.怎么样将请求转化为传输的流?基于Java 串行化机制将请求的javaobject 信息转化为流。3.怎么接收和处理流?根据采用的协议启动相应的监听端口，当有流进入后基于Java 串行化机制将流进行反序列化，并根据RMI 协议获取到相应的处理对象信息，进行调用并处理，处理完毕后的结果同样基于java 串行化机制进行返回。4.传输协议是?Socket。 XML-RPCXML-RPC 也是一种和RMI 类似的远程调用的协议，它和RMI 的不同之处在于它以标准的 xml 格式来定义请求的信息(请求的对象、方法、参数等)，这样的好处是什么呢，就是在跨语言通讯的时候也可以使用。 来看下XML-RPC 协议的一次远程通信过程: 1.客户端发起请求，按照XML-RPC 协议将请求信息进行填充;2.填充完毕后将xml 转化为流，通过传输协议进行传输;3.接收到在接收到流后转换为xml，按照XML-RPC 协议获取请求的信息并进行处理;4.处理完毕后将结果按照XML- RPC 协议写入xml 中并返回。 同样来回答问题: 1.传输的标准格式是?标准格式的XML。2.怎么样将请求转化为传输的流? 将XML 转化为流。3.怎么接收和处理流?通过监听的端口获取到请求的流，转化为XML，并根据协议获取请求的信息，进行处理并将结果写入XML 中返回。4. 传输协议是?Http。 Binary-RPCBinary-RPC 看名字就知道和XML-RPC 是差不多的了，不同之处仅在于传输的标准格式由XML 转为了二进制的格式。 同样来回答问题: 1.传输的标准格式是?标准格式的二进制文件。2.怎么样将请求转化为传输的流?将二进制格式文件转化为流。3.怎么接收和处理流?通过监听的端口获取到请求的流，转化为二进制文件，根据协议获取请求的信息，进行处理并将结果写入XML 中返回。4.传输协议是?Http。 SOAPSOAP 原意为SimpleObjectAccessProtocol，是一个用于分布式环境的、轻量级的、基于XML 进行信息交换的通信协议，可以认为SOAP 是XMLRPC 的高级版，两者的原理完全相同，都是http+XML，不同的仅在于两者定义的XML 规范不同，SOAP 也是Webservice 采用的服务调用协议标准，因此在此就不多加阐述了。 CORBACommonObjectRequestBrokerArchitecture(公用对象请求代理[调度]程序体系结构)，是一组用来定义"分布式对象系统"的标准，由 OMG(ObjectMenagementGroup)作为发起和标准制定单位。CORBA 的目的是定义一套协议，符合这个协议的对象可以互相交互，不论它们是用什么样的语言写的，不论它们运行于什么样的机器和操作系统。CORBA 在我看来是个类似于SOA 的体系架构，涵盖可选的远程通信协议，但其本身不能列入通信协议这里来讲，而且CORBA 基本淘汰，再加上对CORBA 也不怎么懂，在此就不进行阐述了。 JMSJMS 呢，是实现java 领域远程通信的一种手段和方法，基于JMS 实现远程通信时和RPC 是不同的，虽然可以做到RPC 的效果，但因为不是从协议级别定义的，因此我们不认为JMS 是个RPC 协议，但它确实是个远程通信协议，在其他的语言体系中也存在着类似JMS 的东西，可以统一的将这类机制称为消息机制，而消息机制呢，通常是高并发、分布式领域推荐的一种通信机制，这里的主要一个问题是容错(详细见ErLang 论文)。 来看JMS 中的一次远程通信的过程: 1.客户端将请求转化为符合JMS 规定的Message;2.通过JMSAPI 将Message 放入JMSQueue 或Topic 中;3.如为JMSQueue，则发送中相应的目标Queue 中，如为Topic，则发送给订阅了此Topic 的JMSQueue。4.处理端则通过轮训 JMSQueue，来获取消息，接收到消息后根据JMS 协议来解析Message 并处理。 回答问题: 1.传输的标准格式是?JMS 规定的Message。2.怎么样将请求转化为传输的流?将参数信息放入Message 中即可。3.怎么接收和处理流?轮训JMSQueue 来接收Message，接收到后进行处理，处理完毕后仍然是以Message 的方式放入 Queue 中发送或Multicast。4.传输协议是?不限。 基于JMS 也是常用的实现远程异步调用的方法之一。

远程调用的技术有哪些

RMI

RMI是个典型的为java定制的远程通信协议， 我们都知道，在single vm中，我们可以通过直接调用java object instance来实现通信，那么在远程通信时，如果也能按照这种方式当然是最好了，这种远程通信的机制成为RPC（RemoteProcedure Call），RMI正是朝着这个目标而诞生的。

传输的标准格式是Java Object Stream；基于Java串行化机制将请求的Java Object信息转化为流。传输协议是Socket。

XML-RPC

XML-RPC也是一种和RMI类似的远程调用的协议，它和RMI的不同之处在于它以标准的xml格式来定义请求的信息(请求的对象、方法、参数 等)，这样的好处是在跨语言通讯的时候也可以使用。所以RMI与RPC的区别之一是RPC是跨语言的。

传输的标准格式是XML，将XML转化为流，传输协议是HTTP。

Binary-RPC

Binary-RPC和XML-RPC是差不多，不同之处仅在于传输的标准格式由XML转为了二进制的格式。

传输的标准格式是二进制文件，将二进制文件转化为传输的流，传输协议是HTTP。

SOAP

SOAP（SimpleObject Access Protocol），是一个用于分布式环境的、轻量级的、基于XML进行信息交换的通信协议，可以认为SOAP是XML RPC的高级版，两者的原理完全相同，都是http+XML，不同的仅在于两者定义的XML规范不同，SOAP也是Webservice采用的服务调用协 议标准。

CORBA

Common Object Request BrokerArchitecture（公用对象请求代理[调度]程序体系结构），是一组用来定义“分布式对象系统”的标准，由OMG(Object Menagement Group)作为发起和标准制定单位。CORBA的目的是定义一套协议，符合这个协议的对象可以互相交互，不论它们是用什么样的语言写的，不论它们运行于 什么样的机器和操作系统。CORBA是个类似于SOA的体系架构，涵盖可选的远程通信协议，但其本身不能列入通信协议。

JMS

JMS，是实现java领域远程通信的一种手段和方法，基于JMS实现远程通信时和RPC是不同的，虽然可以做到RPC的效果，但因为不是从协议 级别定义的，因此我们不认为JMS是个RPC协议，但它确实是个远程通信协议，在其他的语言体系中也存在着类似JMS的东西，可以统一的将这类机制称为消 息机制，而消息机制呢，通常是高并发、分布式领域推荐的一种通信机制，这里的主要一个问题是容错。JMS注重的是消息交换，RMI注重的是对象方法调用，所以目的不同。JMS大多时候是异步的松耦合，RMI大多时候是同步的紧耦合。

JMS规定的传输格式是Message，将参数信息放入Message中，传输协议不限。基于JMS也是常用的实现远程异步调用的方法之一。

关于java远程调度和java远程调度框架的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。