「远程debugjava」远程debug idea

本篇文章给大家谈谈远程debugjava，以及远程debug idea对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、如何使用 Idea 远程调试 Java 代码
• 2、java coverage 怎么debug
• 3、远程Debug项目（jar包和war包）
• 4、IDEA配置远程debug
• 5、java的远程调试是基于什么协议

如何使用 Idea 远程调试 Java 代码

项目的部署方式有在本地搭建服务器进行启动或是debug，或是将项目在远程服务器上面部署。一般如果在本地搭建服务器的时候，可以直接选择启动或是直接debug，但是如果项目部署在远程的服务器上面的时候， 我们该如何进行调试呢？而一些大公司的项目是不需要在本地搭建应用服务器的，为了环境统一，应用服务器都是在远程服务器上面，这时我们就需要用远程debug，通过远程服务器的ip地址和远程开启的debug端口进行调试：

1.首先把远程服务器上面需要调试的代码放在IDE里面

2.在菜单栏选择run -edit Configuration，点击+号，选择remote，然后在配置项里面输入远程需要调试机器的IP地址和所对应的端口号，最后在最上面输入该次一远程调试的项目名字，方便自己区分不同的项目

3.将配置项中的-Xdebug -Xrunjdwp:transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=5080添加到JAVA_OPTS的属性中，重启远程tomcat服务器

3.再次选择菜单条run按钮，找到debug+“自己设置的项目名字”，点击然后就可以进行远程debug调试

4.在本地项目中设置断点，然后访问远程机器上面的IP和端口，然后就可以在本地debug调试了

java coverage 怎么debug

Eclipse

两种方法

1、先设置好断点

2、启动Debug模式时，设置到main暂停

1、远程debug（这个大家基本都会）

就是本机的eclipse来debug远程的java进程，需要两个步骤。

第一个：java进程启动的时候，加入可以debug的参数

（-Xdebug -Xnoagent -Djava.compiler=NONE -Xrunjdwp:transport=dt_socket,address=$DEBUG_PORT,server=y,suspend=n）；

第二个：eclipse中新建一个remote java applicaiton，添加host和端口即可

2、远程启动时debug

有时候，是java进程启动的时候出现的问题，需要在启动时就开始debug，这时候咋搞呢？

java进程中有个参数，suspend=n 把n改成y，这时候，服务器会等待外部连接debug端口，连上了之后再进行JVM的启动操作

3、抛出异常时进行debug

顾名思义，就是在抛出异常的时候来断点，这个对于排查异常抛出的时候很有帮助。

在breakpoint视图，有个“J”这样的图标，选择这个，输入异常的类型，就可以开搞了

远程Debug项目（jar包和war包）

一.jar包的远程debug：

1.在pom文件中添加如下插件（直接复制即可）

plugin

groupIdorg.springframework.boot/groupId

artifactIdspring-boot-maven-plugin/artifactId

configuration

jvmArguments-Xdebug -Xrunjdwp:transport=dt_socket,server=y,suspend=y,address=9600/jvmArguments

/configuration

/plugin

2.在idea上选择Remote并修改ip和端口为远程访问地址，注意：这里的端口不能与项目的端口一样，相当于重新使用另外一个端口作为该远程通信，不能占用项目本身的启动端口。

3.远程服务器上使用下面命令启动项目

java -Xdebug -Xrunjdwp:server=y,transport=dt_socket,address=9600,suspend=n -jar cykj4app-1.0-SNAPSHOT.jar

4.项目启动成功后，在idea上启动连接，启动成功后即可访问接口在本地打断点调试

二.war包的远程debug

1.2.步骤同上

3.由于war包需要在tomcat上运行，所以先添加tomcat相关配置

①.修改tomcat bin下的startup.sh中的最后一行加上jpda启动

修改前：exec "$PRGDIR"/"$EXECUTABLE"start "$@"

修改后：exec "$PRGDIR"/"$EXECUTABLE" jpda start "$@"

②.修改tomcat bin下的catalina.sh，（linux中输入:/为在文件中搜索:/JPDA_ADDRESS）搜索到JPDA_ADDRESS="localhost:8000"，将其修改为你要配置的远程通信端口

修改前：JPDA_ADDRESS="localhost:8000"

修改后：JPDA_ADDRESS="9600"

4.修改完后启动tomcat即可在本地打断点调试

exec "$PRGDIR"/"$EXECUTABLE" jpda start "$@"

三.连接成功如下图：

IDEA配置远程debug

本地打断点debug程序我们都不陌生，但是有些时候我们可能需要把服务运行在远程服务器上调试，那怎么让服务在运行时跑到我们本地IDE的断点呢。这里面Java实现了一套远程debug协议，我们不用关注协议细节，只需要知道如何配置就好了，下面看如何配置。

第一步：

点击Edit Configurations选项

第二步：

在弹出的窗口左上方点击+号按钮。

第三步：

在+号列表中选择remote选项。

第四步：

设置remote名字，远程debug通信端口。

这里localhost是默认选项，根据我们服务部署在哪台机器上，修改成那台机器的IP地址即可。

第五步：

在服务的启动参数中添加第四步自动生成的

Command line arguments for remote JVM中的内容。

第六步：

启动远程服务，然后在IDAE中加断点，debug这个remote就可以连接到remote JVM进行远程debug了。

java的远程调试是基于什么协议

RMI是java语言本身提供的远程通讯协议，稳定高效，是EJB的基础。但它只能用于JAVA程序之间的通讯。

Hessian和Burlap是caucho公司提供的开源协议，基于HTTP传输，服务端不用开防火墙端口。协议的规范公开，可以用于任意语言。

Httpinvoker是SpringFramework提供的远程通讯协议，只能用于JAVA程序间的通讯，且服务端和客户端必须使用SpringFramework。

Web service是连接异构系统或异构语言的首选协议，它使用SOAP形式通讯，可以用于任何语言，目前的许多开发工具对其的支持也很好。

RMI Httpinvoker = Hessian Burlap web service

RMI不愧是JAVA的首选远程调用协议，非常高效稳定，特别是在大数据量的情况下，与其他通讯协议的差距尤为明显。

HttpInvoker使用java的序列化技术传输对象，与RMI在本质上是一致的。从效率上看，两者也相差无几，HttpInvoker与RMI的传输时间基本持平。

Hessian在传输少量对象时，比RMI还要快速高效，但传输数据结构复杂的对象或大量数据对象时，较RMI要慢20%左右。

Burlap仅在传输1条数据时速度尚可，通常情况下，它的毫时是RMI的3倍。

Web Service的效率低下是众所周知的，平均来看，Web Service的通讯毫时是RMI的10倍。

二、结果分析

1、直接调用

直接调用的所有毫时都接近0，这说明程序处理几乎没有花费时间，记录的全部时间都是远程调用耗费的。

2、RMI调用

与设想的一样，RMI理所当然是最快的，在几乎所有的情况下，它的毫时都是最少的。特别是在数据结构复杂，数据量大的情况下，与其他协议的差距尤为明显。

为了充分发挥RMI的性能，另外做了测试类，不使用Spring，用原始的RMI形式 （继承UnicastRemoteObject对象）提供服务并远程调用，与Spring对POJO包装成的RMI进行效率比较。结果显示：两者基本持 平，Spring提供的服务还稍快些。

初步认为，这是因为Spring的代理和缓存机制比较强大，节省了对象重新获取的时间。

3、Hessian调用

caucho公司的resin服务器号称是最快的服务器，在java领域有一定的知名 度。Hessian做为resin的组成部分，其设计也非常精简高效，实际运行情况也证明了这一点。平均来看，Hessian较RMI要慢20%左右，但 这只是在数据量特别大，数据结构很复杂的情况下才能体现出来，中等或少量数据时，Hessian并不比RMI慢。

Hessian的好处是精简高效，可以跨语言使用，而且协议规范公开，我们可以针对任意语言开发对其协议的实现。目前已有实现的语言有：java, c++, .net, python, ruby。还没有delphi的实现。

另外，Hessian与WEB服务器结合非常好，借助WEB服务器的成熟功能，在处理大 量用户并发访问时会有很大优势，在资源分配，线程排队，异常处理等方面都可以由成熟的WEB服务器保证。而RMI本身并不提供多线程的服务器。而 且，RMI需要开防火墙端口，Hessian不用。

4、Burlap调用

Burlap与Hessian都是caucho公司的开源产品，只不过Hessian采用二进制的方式，而Burlap采用xml的格式。

测试结果显示，Burlap在数据结构不复杂，数据量中等的情况下，效率还是可以接受的，但如果数据量大，效率会急剧下降。平均计算，Burlap的调用毫时是RMI的3倍。

我认为，其效率低有两方面的原因，一个是XML数据描述内容太多，同样的数据结构，其传输量要大很多；另一方面，众所周知，对xml的解析是比较费资源的，特别对于大数据量情况下更是如此。

5、HttpInvoker调用

HttpInvoker是SpringFramework提供的JAVA远程调用方法，使用java的序列化机制处理对象的传输。从测试结果看，其效率还是可以的，与RMI基本持平。

不过，它只能用于JAVA语言之间的通讯，而且，要求客户端和服务端都使用SPRING框架。

另外，HttpInvoker 并没有经过实践的检验，目前还没有找到应用该协议的项目。

6、web service调用

本次测试选用了apache的AXIS组件作为WEB SERVICE的实现，AXIS在WEB SERVICE领域相对成熟老牌。

为了仅测试数据传输和编码、解码的时间，客户端和服务端都使用了缓存，对象只需实例化一次。但是，测试结果显示，web service的效率还是要比其他通讯协议慢10倍。

如果考虑到多个引用指向同一对象的传输情况，web service要落后更多。因为RMI，Hessian等协议都可以传递引用，而web service有多少个引用，就要复制多少份对象实体。

Web service传输的冗余信息过多是其速度慢的原因之一，监控发现，同样的访问请求，描述相同的数据，web service返回的数据量是hessian协议的6.5倍。另外，WEB SERVICE的处理也很毫时，目前的xml解析器效率普遍不高，处理xml - bean很毫资源。从测试结果看，异地调用比本地调用要快，也从侧面说明了其毫时主要用在编码和解码xml文件上。这比冗余信息更为严重，冗余信息占用的 只是网络带宽，而每次调用的资源耗费直接影响到服务器的负载能力。（MS的工程师曾说过，用WEB SERVICE不能负载100个以上的并发用户。）

测试过程中还发现，web service编码不甚方便，对非基本类型需要逐个注册序列化和反序列化类，很麻烦，生成stub更累，不如spring + RMI/hessian处理那么流畅简洁。而且，web service不支持集合类型，只能用数组，不方便。

ITjob学。到的

关于远程debugjava和远程debug idea的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。