「java试子」Java实验一

今天给各位分享java试子的知识，其中也会对Java实验一进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、支付宝查核酸检测结果怎么查
• 2、还是关于java泛型的问题：在静态方法中为什么不能引用类级别的类型参数？
• 3、非泛型的list转换到泛型的list，有什么好的方法？
• 4、java 泛型对象能实例化吗T t=new T()
• 5、什么是JAVA,C# 。解释一下，学那有什么用

支付宝查核酸检测结果怎么查

1、打开手机上的支付宝，进入【市民中心】；

2、选择市民中心里的【疫情疫苗】进入；

3、在最上方确保定位城市准确，再点击下方的【核酸检测证明】；

4、在查询信息之前需要进行身份认证，分别是实名认证、人脸认证；

5、完成认证后，点击【立即查询】，即可查询到最近7天内的核酸检测报告。

下面是微信

打开微信，点击下方的“发现”，再点击“小程序”。

在小程序里搜索国家政务服务平台，并点击进入国家政务服务平台小程序中。

进入平台后，点击“核酸和抗体检测查询”。

按照提示完成账号登录和人脸识别。

然后点击查自己。

进入后即可查询检测的结果信息。

查询核酸检测结果，如果是个人在医院检测，可在3-4小时左右，去往医院门诊处领取报告。若是集体检测，可自行在线上查询，支付宝或微信搜索国务院客户端便民服务即可。部分地区检测后，会由社区统一告知检测结果，确定阳性者需及时隔离治疗。

现在国内疫情依旧很严峻，为防止境外输入和无症状感染者，各地区都开始进行核酸检测来筛查新冠病毒感染者。但由于总体检测人数众多，无法一一通知检测结果，所以大家会不知该如何去查询核酸检测结果，那么核酸监测结果怎么查询呢？

1.医院领取报告

如果是个人在医院进行核酸检测，可在3-4小时候后，在医院门诊处，自动取报告机器打印核酸检测报告。若检测时间较晚，检测人数较多，可在第二天再去领取报告。

2.线上查询

若是集体检测，可在线上查询核酸检测结果。首先可进入微信或支付宝页面搜索国务院客户端小程序，在小程序中查找便民服务，便民服务上有核酸检测证明页面，想要查询自己的检测结果，只需在新页面上输入个人身份证号和姓名即可查询，一般只可查询到7天内有效证明，若核酸检测结果超过7天，可能会查询不到。

3.统一告知

部分地区集体进行核酸检测时，若检测结果为阴性，社区可统一告知，若检测结果为阳性，社区会及时通知、隔离治疗，并采取防护措施。

还是关于java泛型的问题：在静态方法中为什么不能引用类级别的类型参数？

你好，我觉得最主要的原因是因为泛型擦除。

class DemoT {

public void add(T t) {

//...

}

}

编译后通过反编译：

D:\testjavap -s -p Demo

Compiled from "Demo.java"

public class Demo extends java.lang.Object{

public Demo();

Signature: ()V

public void add(java.lang.Object);

Signature: (Ljava/lang/Object;)V

}

所以，非静态方法正是由于需要先有对象，进而在使用泛型的时候可以确定安全检查的限制条件。

DemoString d = new DemoString() ;

d.add("str") ; //这里你就只能添加String类型的。

而静态方法不需要构件对象，所以他在调用方法是，根本没有判断参数的约束条件，所以虚拟机压根就不希望这种事情发生，所以在编译时就报错了。

非泛型的list转换到泛型的list，有什么好的方法？

例如：使用Spring的HibernateTemplate得到的是非泛型的List，

可以自动转化成泛型的：

public ListSong findAll() {

return getHibernateTemplate().find("from Song");}Java的泛型为了和以前版本的兼容，会在运行的时候把泛型擦拭掉。

测试了一下，确实是哦

import java.util.List;

import java.util.ArrayList;

class ToGenericList {

private List getList() {

List list = new ArrayList();

list.add("1");

list.add("2");

return list;}

public ListString getGenericList() {

return getList();}

public static void main(String[] args) {

ToGenericList l = new ToGenericList();

ListString list = l.getGenericList();

for (String s : list) {

System.out.println(s);}}}不过编译的时候会报一个警告：引用注意：ToGenericList.java 使用了未经检查或不安全的操作。

java 泛型对象能实例化吗T t=new T()

java中没法得到泛型参数化类型，因为在编译期没法确定泛型参数化类型，也就找不到对应的类字节码文件，自然就不行了

泛型反射的关键是获取ParameterizedType，再调用它的getActualTypeArguments()方法获得实际绑定的类型。但注意public class BookManagerBook是不能被反射的，因为擦拭法的缘故。只有在Superclass 或者成员变量(Field.getGenericType())等有函数返回ParameterizedType的时候才能成功反射，

你要么搞个构造函数把参数类型传进去才行

什么是JAVA,C# 。解释一下，学那有什么用

现在最有前途的一般认为是java和c＃如下面所述：

C#诞生之日起，关于C#与Java之间的论战便此起彼伏，至今不辍。抛却Microsoft与Sun之间的恩怨与口角，客观地从技术上讲，C#与Java都是对传统面向对象程序设计在组件化软件时代的革新之果，可谓殊途同归。虽说两个语言有着"90%的重叠"，但那另外"10%的较量"也往往能够左右一个天平的方向。本文将携90%之共，论10%之异，对两个语言做纯技术品评。文章不涉及两个语言的公司，市场等台面后的事情--虽然这往往也会影响人们对编程语言的选择。也不预备得出谁是谁的Killer，读者应该选择谁的问题。"语言选择乃艺术而非技术问题"，业界早有定论，无需多言。

C#和Java都提出了对传统C++艰深，晦涩的语法语义的现代改良。在语法方面，两者都摈弃了C++中函数及其参数的const修饰，宏代换，全局变量和全局函数等许多华而不实的地方。在继承方面，两者都采用了更易于理解和建构的单根继承和多接口实现的方案。在源代码组织方面，都提出了声明与实现于一体的更好的逻辑封装。在类型系统方面，两个语言都在中间语言IL或字节代码的基础上提出了映射(Reflection)这样的概念，彻底革新了传统C++运行时类型鉴别的问题。但在大刀阔斧地对C++进行改革的同时，C#显得更为保守，它对很多原来C++中很好的性质予以了保留，如基于栈分配的轻量级的结构类型，枚举类型，引用（ref），输出（out），数组（params）修饰的参数传递方式等，这些在Java中都被很可惜地丢掉了。在基本类型和单根继承的对象之间的类型统一方面C#提出的box/unbox要比Java的包装类显得高明，效率也要好。

对C++不安全的指针及内存分配方式，C#和Java都提出了托管执行环境。效率问题是托管执行环境一直以来令人诟病的地方，Java虚拟机（JVM）的解释执行方式曾经让很多开发者"慢的不可忍受"。C#的JIT编译方式为C#在这块战场上赢得赞声一片，某些C#托管代码甚至比传统C++代码都快。虽然现在各厂商实现的Java平台也都一致地采取了JIT编译方式，但C#在这方面的比较优势非常明显--C#的目标编译语言IL从设计初始就把效率摆在了重要的地位，而Java的字节代码的设计却有些鲁莽。托管执行环境经过几年的实践，在现代软件界已经达成了共识，效率的牺牲换来的是高度安全的代码--当然前提是牺牲的效率必须足够的小，至少可以忍受。值得指出的是在这里C#同样"念念不忘老一辈C++程序员"，C#允许我们在unsafe上下文中进行指针操作。数组的索引越界检查，类型安全在C#和Java中都被提到了相当的高度。在异常处理方面，不管从内置支持，还是从执行效率来讲，C#都较Java略胜一筹。

"一次编程，多处执行"是程序设计一直以来的一个诉求，尤其是在现代互联网络时代。在跨平台方面，Java的支持和实现都是为人称道的，虽然JVM的速度仍然让人备感头疼。而C#虽然在底层构造方面对移植性进行了充分的考虑，但至少目前还没有成熟的，经过检验的产品。C#在跨平台方面似乎更热衷于XML Web Services互操作，而不是跨平台编程。但C#通过其基础语言构造（CLI）对二十多种主流语言的对象级的互操作支持，又极大地提升了C#的技术地位。和COM组件廉价地互操作也为C#挣到不少分数--保持一个兼容的体系对现代软件工业非常重要，也是对广大开发人员负责任的表现。

面向组件无疑是当代软件开发的主流。C#对组件编程甚至到了"迷恋"的地步，这与6年前就出道的Java不可同日而语--当然这是时代问题。C#通过属性，索引器，委派，事件，操作符重载，特征，版本等实现了其对组件编程的第一手的支持。虽然这些在Java中都可以通过方法，接口或者适配器来间接地实现，但软件业的历史告诉我们这无论对编程效率或者逻辑设计都是一种极大的损伤--高级语言首先面对的是人，而不是机器。除去这些语言层面的组件支持机制，.NET平台也为组件的配置，运行，管理等提供了一揽子解决方案，而为组件开发量身定做的Visual Studio.NET更是令人兴奋，这都为C#的组件编程开辟了广阔的天地。在其他技术方面Java的微弱劣势尚且可以忽略不计，但在组件编程方面Java相较于C#却有着不可治愈的硬伤。尤其对于从C++和Visual Basic背景过来的开发人员，C#在这方面有着不可抵挡的魅力和诱惑。

鉴于XML Web Services在下一代企业分布式计算中的地位，我们有必要在这方面对两个语言有一个简单的交代。在XML Web Services的操作方面，.NET平台直接在IL中间语言中的内置XML支持使得C#与生俱来地成为下一代Web服务的首选，这是通过API集来支持Web服务的Java所不能比的。在C#中，XML，SOAP，UDDI，WSDL等底层协议被构建成了面向开发人员的组件，而Java中这些仍然是JAX(Java XML API)等底层协议的操作函数。当然这种局面可能仅仅是时间问题，一个强大的高效的Web Services组件模型对Java来说并不是不可逾越的鸿沟。

在语言标准化方面，微软也史无前例地做出了令人赞赏的动作。目前C#及.NET平台基础构造已递交欧洲计算机制造商协会ECMA，经过标准化后的C#将可由任何厂商在任何平台上实现其开发工具及其支持软件，这为C#的发展提供了强大的驱动力。而Java在这方面虽有动作--JCP（Java Community Process），但无疑只能是准标准化。在组件化软件时代拥有一门像C++一样的标准化语言，对软件界尤其是广大开发人员非常重要。

当然两个语言的全面的技术品评绝非仅仅上述几点简单的罗列比较，其后端平台(C# for .NET, Java for J2EE)，及其编程框架的支持，各语言相关工具的实现，现有的系统基础等等都对程序设计语言的发展产生相当的影响。从纯技术角度来讲，C#无疑较Java更具竞争力。争吵谁抄袭谁也没有意义--技术的发展本来就是一个相互借鉴的过程。纯技术较量也并不能决定这场论战的胜负--如果非要一决雌雄的话。软件界倒乐见竞争，经过市场锤炼的技术才能更好地为我们服务，让我们拭目以待!

参考资料：

关于java试子和Java实验一的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。